Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4251/24
Провадження №: 2/332/2161/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», від імені якого діє представник за довіреністю Меркулова Валерія Валеріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» 23.07.2024 через Електронний суд звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.
За приписами ст. 43 ЦПК України заяви по суті справи учаснику, який не має електронного кабінету чи відомості про наявність електронного кабінету стосовно якого невідомі, мають бути направлені у паперовій формі листом з описом вкладення.
У матеріалах, що додані до позовної заяви, відсутній доказ направлення відповідачу позову, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Судом встановлено, що в порушення вимог ч. 1 ст.177ЦПК України до позовної заяви не додано докази направлення позовної заяви зі всіма додатками відповідачеві, оскільки у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву Акціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк»,від іменіякого дієпредставник задовіреністю МеркуловаВалерія Валеріївна,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без руху для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ст. 185 ЦПК України позивач повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя У. В. Блажко
Судове рішення № 120667905, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4251/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: