Ухвала суду № 120667748, 29.07.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1483/24

Провадження № 2/306/666/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 липня 2024 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк (адреса місцязнаходження: 03087 м.Київ, вулиця Єреванська,1) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4 ( адреса: АДРЕСА_4 ), третя особи, які не заявляють самостійних вимог , на стороні відповідача: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 ), приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович (адреса: 88018, м.Ужгород, вулиця Д.Донського,2Б, прим.2 Закарпатська область) про визнання недійсними договорів та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, позов необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19,175,187,274ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

1.Відкрити провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк (адреса місцязнаходження: 03087 м.Київ, вулиця Єреванська,1) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4 ( адреса: АДРЕСА_4 ), третя особи, які не заявляють самостійних вимог , на стороні відповідача: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 ), приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович (адреса: 88018, м.Ужгород, вулиця Д.Донського,2Б, прим.2 Закарпатська область) про визнання недійсними договорів та стягнення судових витрат.

2.Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3.Проведення підготовчого судового засідання призначити на 10.00годин 23 серпня2024року в залі № 2 Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2, ІІ поверх).

Викликати в судове засідання сторін:

Позивача: представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк Артимич М.М. (адреса : 88018, м.Ужгород, вулиця Швабська,70 Закарпатської області )

Відповідача: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 );

Адвоката відповідача: Шпуганич Василя Петровича (адреса: 88018, м.Ужгород, вулиця Дмитра Донського, 2В/2, Закарпатської області);

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_4 ( адреса: АДРЕСА_4 );

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 );

Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича (адреса: 88018, м.Ужгород, вулиця Д.Донського, 2Б, прим.2 Закарпатської області).

4. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву у доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер