Справа № 22ц-5099/10 Головуючий у 1 інстанції – Пушкарчук В.П.
Категорія – 27 Доповідач – Здрилюк О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04 листопада 2010 року м.Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1, подану від його імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 16 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Форум» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору,
В С Т А Н О В И Л А :
Представник позивача подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 16 вересня 2010 року в даній справі.
При цьому апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 18 жовтня 2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянту термін – 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме:
- оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на одержувача – Держбюджет м.Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу – за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника),
- приєднання відповідної квитанції до апеляційної скарги.
Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію вказаної ухвали отримано 25 жовтня 2010 року представником позивача ОСОБА_2, який подав апеляційну скаргу та якого згідно нотаріально посвідченої довіреності від 17.11.2009 року ОСОБА_1 уповноважив бути його представником у судових установах, з правами та обов’язками, наданими законом позивачу, в тому ж числі сплачувати за нього платежі.
Як протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали, так і до даного часу апелянтом ухвала судді Апеляційного суду Волинської області від 18 жовтня 2010 року не виконана і зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунуті.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1, подану від його імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 16 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Форум» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк
Судове рішення № 12066711, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-5099-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: