Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1619/24
Провадження № 2-а/177/16/24
У Х В А Л А
30.07.2024 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з указаним позовом, отриманим судом 16.07.2024, та просить скасувати постанову від 02.07.2024 серії БАВ № 060526 про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену поліцейським ВП № 3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області Ланкіним О.І., про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн, як незаконну, справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.
Через невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, ухвалою від 19.07.2024 позовна заява залишена без руху, надано десятиденний строк для усунення встановлених судом недоліків.
До канцелярії суду від ОСОБА_1 29.07.2024 надійшла уточнена позовна заява з додатками, в якій позивачем залучено в якості відповідача Департамент патрульної поліції.
Дослідженням змісту уточненої позовної заяви встановлено, що недоліки позову, вказані в ухвалі суду від 19.07.2024, усунуто.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, подана в строк, встановлений законом, з дотримання правил територіальної та інстанційної підсудності, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст.ст. 169-170 КАС України, відсутні, тому її можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.
Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Главою 11 Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ, параграфом 2 Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ.
Керуючись ст. ст. 171, 268, 269 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2024, 15 год. 30 хв., у залі судових засідань № 1 у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: пр-т Миру, буд. 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.
Роз`яснити відповідачу,що допочатку розглядусправи посуті вінмає правоподати відзивна позовразом здоказами,які додаютьсядо відзиву,що відповідаєвимогам ст.ст.162,269КАС України.З урахуваннямвимог ч.1ст.286 КАС України, встановити відповідачу, десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі наявні докази.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом десятиденний строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ч. 3 ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/ .
Копію позовної заяви та доданих до неї документів, ухвалу про відкриття провадження в справі, у порядку ч. 2 ст. 269 КАС України, направити відповідачу до електронного кабінету системи «Електронний суд».
Про день, час та місце розгляду справи повідомити позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 120666916, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1619/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: