Ухвала суду № 120661902, 29.07.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/22985/24

У Х В А Л А

29 липня 2024 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, буд. 6, код ЄДРПОУ 21295057) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 22.07.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті їй суми пенсії, що підлягали виплаті ОСОБА_2 після здійсненого перерахунку пенсії на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі № 540/6971/21 i залишилися недоодержаними у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 ;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити виплату ОСОБА_1 суми пенсії у загальному розмірі 80 000,00 грн, що підлягали виплаті ОСОБА_2 після здійсненого перерахунку пенсії на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі № 540/6971/21 і залишилися недоодержаними у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є чоловіком позивачки, ОСОБА_1 , перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області як одержувач пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII. 16 березня 2023 року ОСОБА_2 було передано до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 y справі № 540/6971/21, про що свідчить відмітка про його отримання на рішенні суду у справі № 540/6971/21. На виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі № 540/6971/21 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області ОСОБА_2 було проведено перерахунок пенсії за вислугу років за період з грудня 2019 року по березень 2023 року, та розпочато виплату перерахованої пенсії, починаючи з квітня 2023 року. Здійснення перерахунку пенсії також підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 21.06.2024 № 5482-5314/Ч-05/8-2100/24 (додається). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 02.04.2024 Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у 3 Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). За життя виплату ОСОБА_2 , нарахованої суми пенсії за період з грудня 2019 року по березень 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області не здійснено. Зі слів ОСОБА_2 залишилася не виплаченою, нарахована та не виплачена Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області сума пенсії в загальному розмірі 80 000,00 грн. Проте, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області листом від 21.06.2024 № 5482-5314/Ч-05/8-2100/24 відмовило позивачці у виплаті недоотриманої її чоловіком суми пенсії, вказавши, що оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, відсутні підстави для виплати нарахованих коштів за рішенням цього суду іншим особам. У повідомленні точної суми заборгованості також відмовлено (додається). Вважаючи, дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області протиправними, що виразилось у відмові позивачці у виплаті пенсії нарахованої, але не виплаченої за життя її померлому чоловіку, та такими, що порушують її право на соціальний захист, позивачка вимушена звернутися до суду для захисту своїх прав та законних інтересів з цим позовом.

Ознайомившись з позовом, доходжу до висновку, що він відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області: інформацію та розрахунок щодо нарахованої суми на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі № 540/6971/21, але не виплаченої за життя померлому пенсіонеру ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 .

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області: інформацію та розрахунок щодо нарахованої суми на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі № 540/6971/21, але не виплаченої за життя померлому пенсіонеру ОСОБА_2 .

Зазначені відомості надати до суду у 15-денний строк від дати отримання копії даної ухвали.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОлена СКУПІНСЬКА