Ухвала суду № 120661480, 29.07.2024, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.07.2024
Номер справи
380/2530/24
Номер документу
120661480
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2024 рокусправа № 380/2530/24Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Західного регіону (вул. Личаківська, 26, м. Львів, 79000, ЄДРПОУ 08160677) щодо непроведення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) за період з 19.03.2021 року по 25.11.2023 своєчасного повного фактичного розрахунку при звільненні із військової служби;

- зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Західного регіону (вул.Личаківська, 26, м. Львів, 79000, ЄДРПОУ 08160677) виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) середній заробіток (грошове забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби, яка виразилась у несвоєчасній виплаті індексації грошового забезпечення, - в сумі 82370,85 грн.

Ухвалою від 07.02.2024 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання належно оформленої позовної заяви, в якій слід визначити зміст позовних вимог, вказати ціну позову та навести її обґрунтований розрахунок та надати докази, якими позивач підтверджує обставини, якими обґрунтовує позовні вимоги (детальніше в мотивувальній частині). 20.02.2024 до суду надійшла заява представниці ОСОБА_1 адвокатки Басюр Л.М. про продовження строку на усунення недоліків, оскільки вона скерувала адвокатський запит для отримання інформації та доказів, необхідних для усунення недоліків позову, проте ще не отримала відповіді.

Ухвалою від 23.02.2024 року суд задовольнив клопотання представника позивача та продовжив строк на усунення недоліків позовної заяви до 08.03.2024 року (строк, достатній для отримання відповіді на запит адвоката, з огляду на встановлений законом строк надання на нього відповідача). Суд скерував копію ухвали від 23.02.2024 представнику позивача в електронній формі шляхом надсилання на адресу електронної пошти, вказану в позовній заяві як e-mail представника позивача. Копія ухвали відповідно до статті 251 КАС України вручена представнику позивача 26.02.2024, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного листа.

Суд ухвалою від 13.03.2024 повернув позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону і додані до неї документи особі, яка її подала (представниці/адвокатці Басюр Л.М.) у зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2024 у справі № 380/2530/24 суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив, скасував ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 року у справі № 380/2530/24 та направив справу для продовження розгляду.

Скасовуючи ухвалу суду від 13.03.2024 суд апеляційної інстанції зазначив, що на виконання вимог ухвали суду про продовження строків на усунення недоліків представниця позивача направила до Львівського окружного адміністративного суду заяву про витребування доказів із поясненням щодо неможливості самостійного отримання доказів та надання таких суду. Вказана заява подана позивачем через засоби поштового зв`язку 07 березня 2024 року та отримана Львівським окружним адміністративним судом 11 березня 2024 року. З огляду на ці обставини суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що викладений в ухвалі від 13 березня 2024 року висновок судді про наявність підстав для повернення позовної заяви є передчасним.

18.07.24 матеріали адміністративної справи № 380/2530/24 надійшли на адресу Львівського окружного адміністративного суду.

Ознайомившись із матеріалами справи, врахувавши висновки Восьмого апеляційного адміністративного суду, викладені у постанові від 08.07.2024, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної зави ОСОБА_1 без руху, з огляду на таке.

Ухвалою суду від 13.03.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону разом з доданими до неї матеріалами було повернуто на адресу позивача, що підтверджується супровідним листом від 14.03.2024 року. Тому в матеріалах справи № 380/2530/24 наявна лише копія позовної заяви, а тому позивачу чи його представнику слід надати її оригінал із доданими до неї матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

З огляду на викладене, позивачу слід надати оригінал позовної заяви, який був повернутий на його адресу згідно супровідного листа від 14.03.2024, із доданими до неї додатками, засвідченими у встановленому законом порядку, а також примірник позовної заяви із додатками для відповідача.

Вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб - скерувати суду шляхом подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, підсистема «Електронний суд» або на адресу електронної пошти суду inbox@adm.lv.court.gov.ua заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої долучити оригінал позовної заяви із доданими до неї додатками, засвідченими у встановленому законом порядку, а також примірник позовної заяви із додатками для відповідача.

Якщо позивач буде скеровувати заяву про усунення недоліків поштою на паперових носіях, то повинен зробити це в п`ятиденний з дати отримання копії цієї ухвали (десятиденний строк суд встановив для скерування такої заяви засобами електронного зв`язку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович

Часті запитання

Який тип судового документу № 120661480 ?

Документ № 120661480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120661480 ?

Дата ухвалення - 29.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120661480 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120661480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120661480, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 120661480, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 120661480 відноситься до справи № 380/2530/24

Це рішення відноситься до справи № 380/2530/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120661479
Наступний документ : 120661481