Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 липня 2024 рокуСправа № 160/2868/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Врони О.В., перевіривши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про роз`яснення судового рішення від 18.04.2023 у справі №160/2868/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-
ВСТАНОВИВ:
Від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про роз`яснення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 у справі №160/2868/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Відповідно до ч. 3ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки справа була розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), суд приходить до висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.248,254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про роз`яснення судового рішення від 18.04.2023 у справі №160/2868/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), до розгляду в порядку письмового провадження (без виклику сторін).
Відповідно достатті 256 КАС Україниухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в порядку і строки відповідно до ст.ст.295,297 КАС України
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 120660126, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/2868/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: