Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/2966/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 липня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Білоус А.О.,
позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Жабен Л.І.,
відповідача ОСОБА_2 , її представника - адвоката Прядко Р.В.,
відповідача ОСОБА_3 ,
представників відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката Позняка О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ласкаржевська Ія Зігмундівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, про витребування майна та визнання права власності на нерухоме майно,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Жабен Любові Іванівни та представника відповідачів Позняка Олександра Миколайовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із архіву Подільського районного суду міста Києва для огляду у судовому засіданні матеріали цивільних справ:
- №758/463/15-ц за позовом ОСОБА_8 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Афіндуліді Вікторія Іванівна, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, про визнання договору дарування недійсним;
- 758/14353/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка на час пред`явлення позову діяла в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ласкаржевська Ія Зігмундівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, про витребування частини квартири з чужого незаконного володіння та визнання права власності.
У задоволенні клопотання представника позивача Жабен Любові Іванівни про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ласкаржевської Ії Зігмундівни та Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори відмовити.
У задоволенні клопотання представника відповідачів Позняка Олександра Миколайовича про виключення зі складу учасників даної справи третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ласкаржевської Ії Зігмундівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна відмовити.
Клопотання представника відповідачів Позняка Олександра Миколайовича про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_9 , який проживає за адресою АДРЕСА_1
Роз`яснити третій особі ОСОБА_9 його право подати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі у семиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Надіслати ОСОБА_9 копію даної ухвали, а також копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
СуддяОлена КОВБАСЮК
Судове рішення № 120658825, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/2966/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: