Єдиний державний реєстр судових рішень
2-о/754/231/24
Справа № 754/5372/24
У Х В А Л А
Іменем України
29 липня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Сенюти В.О.
при секретарі - Солонюк К.Г.
за участю:
представника заявника - Мельнікової І.Г.
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3
представника заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника заявника ОСОБА_7 - адвоката Мельнікової Ірини Геннадіївни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_7 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_7 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у м. Бєлгород, російська федерація ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7 - ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про витребування від приватного нотаріуса КМНО Назарчук Оксани Миколаївни відомості про осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, надати копії заяв та копію спадкової справи.
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_9 проти задоволення клопотання заперечувала частково. Вказала про необхідність витребувати копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_8 , в яких будуть наявні документи, про витребування яких заявлено клопотання представником заявника.
Представник заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Представник заінтересованої особи Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Письмові матеріали справи містять клопотання представника відділу про розгляд справи у його відсутність та залишити заяву без розгляду.
Вислухавши думку представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 16.04.2024 відкрито провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 22.05.2024 залучено в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом заяви є встановлення факту смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у м. Бєлгород, російська федерація ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення вказаного факту необхідне для реалізації спадкових прав заявника.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що витребувана копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса КМНО Назарчук Оксани Миколаївни, належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назарчук Оксани Миколаївни (м. Київ, вул.. Десятинна, 7, офіс 2), належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд міста Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м. Києва за адресою - 02225, м. Київ, пр-т. Червоної Калини, 5-В, судді Сенюті В.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: В.О.Сенюта
Судове рішення № 120658231, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/5372/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: