Рішення № 120657704, 16.07.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7359/24

ЗАОЧНЕ РІ ШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 в розмірі 1600 грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що на обліку в службі у справах дітей перебуває неповнолітній ОСОБА_5 . Підставою перебування його на обліку є проживання в сім`ї, де батьки або особи, які їх замінюють ухиляються від виконання батьківських обов`язків. До служби у справах дітей надійшло письмове повідомлення від ОСОБА_3 , сестри дитини, про те, що їх мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько ОСОБА_2 з ними не проживає, матеріально утримувати ОСОБА_7 не допомагає, з ним не спілкується. ОСОБА_5 був тимчасово влаштований в сім`ї ОСОБА_3 . Під час бесіди дитина пояснила, що з батьком не проживає протягом тривалого часу, він матеріально не допомагає, не цікавиться його справами. ОСОБА_7 не заперечує проти позбавлення батька батьківських прав та надалі хоче проживати разом із сестрою ОСОБА_8 . ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки щодо виховання та утримання дитини. Батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню ОСОБА_7 , не проявляє щодо нього батьківської турботи та любові. Поведінка батька не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам дитини. У разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина, т дитині буде надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Він буде влаштований до сімейної форми виховання. У зв`язку з бездіяльністю, а саме небажанням батька брати участь у вихованні та забезпечені матеріального благополуччя сина, створилися умови, які шкодять інтересам неповнолітнього. Батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.

Ухвалою від 30 квітня 2024 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 04 червня 2024 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

У поданій до суду заяві від 16 липня 2024 року представник позивача ОСОБА_9 просить судове засідання провадити без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_10 ,що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 30 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить скорочений витяг свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07 липня 2023 року, виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Злутові Великопольського воєводства, Республіка Польща.

16 січня 2024 року ОСОБА_3 звернулася до Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради з повідомленням про перебування після смерті матері на її вихованні та утриманні двох братів - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В повідомленні також зазначила, що тато ОСОБА_12 з ними не проживає, вихованням дитини не займається.

Наказом служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради № 17-осн від 26 січня 2024 року неповнолітній ОСОБА_1 тимчасово влаштований в сім`ю ОСОБА_3 .

Згідно з наказом служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради № 44-осн від 22.02.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з проживанням в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

З психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_1 , учня 8-Е класу Рівненського ліцею № 12 Рівненської міської ради, від 23 січня 2024 року № 24, встановлено, що ОСОБА_7 проживає із сестрою ОСОБА_3 , у них панують хороші сімейні відносини. ОСОБА_13 цікавиться успіхами ОСОБА_7 , слідкує за його поведінкою, постійно відвідує батьківські збори та контролює виконання домашніх завдань. Батько ОСОБА_2 за навчальний період з 2023-2024 н.р. з класним керівником не спілкувався, батьківські збори не відвідував.

З листа Комунального некомерційного підприємства «Центр медико-санітарної допомоги «Центральний» Рівненської міської ради від 23 січня 2024 року № 01/01-62/01 встановлено, що ОСОБА_1 є декларантом закладу. Після смерті матері проживає із сестрою ОСОБА_3 . Батько ОСОБА_2 із сином до сімейного лікаря не звертався. З дитиною лікаря відвідує сестра ОСОБА_3 .

В письмових поясненнях, поданих до Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради 16 лютого 2024 року, ОСОБА_2 (відповідач) повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_1 .

За змістом висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-01-381/24 від 09 квітня 2024 року, неповнолітній ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі у справах дітей. Підстава перебування: проживання дитини в сім`ї, де батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків. До служби у справах дітей надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , сестри дитини, про те, що їх мати ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Він з ними не проживає, матеріально утримувати ОСОБА_7 не допомагає., з ним не спілкується. Неповнолітній ОСОБА_1 тимчасово влаштований в сім`ю ОСОБА_3 . Дитина навчається в 8-Е класі Рівненського ліцею №12. Відповідно до інформації із навчального закладу ОСОБА_3 постійно відвідує батьківські збори, контролює виконання домашніх завдань. Відповідно до інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Центральний» ОСОБА_1 є декларантом закладу, з дитиною лікаря відвідує ОСОБА_3 Батько ОСОБА_2 із сином до сімейного лікаря не звертався. Під час бесіди з працівниками Служби у справах дітей дитина пояснила, що з батьком не проживає протягом тривалого часу, він матеріально не допомагає, не цікавиться його справами. ОСОБА_7 не заперечує проти позбавлення батька батьківських прав та надалі хоче проживати разом із сестрою ОСОБА_8 . Батько дитини ОСОБА_2 надав до Служби письмове пояснення в якому вказав, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та просить проводити засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради без його участі. Питання про стан виконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків стосовно сина ОСОБА_1 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 27 березня 2024 року. Комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган при виконавчому комітеті Рівненської міської ради розглянувши матеріали справи прийняла рішення доручити службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернутися до Рівненського міського суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_1 , і рекомендувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновок до Рівненського міського суду про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина.

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч.1, 2 ст.12 Закону України"Проохорону дитинства", виховання в сім"ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (ч.2 ст.15 Закону України "Про охорону дитинства").

Нормами ст.150 Сімейного кодексу України встановлені обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.4 ст.155 СК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України).

За положеннями ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач тривалий час не спілкується з сином ОСОБА_7 , не відвідує його, матеріально не утримує, не піклується про його добробут, навчання, фізичний і духовний розвиток, не цікавиться його життям, що підтверджується дослідженими доказами, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо дитини.

Зазначене у своїй сукупності свідчить про винну поведінку батька, оскільки жодних обставин, які перешкоджали б йому виконувати свої обов`язки щодо сина ОСОБА_7 , суд не встановив. Позбавлення відповідача батьківських прав буде сприяти захисту інтересів дитини, оскільки дасть змогу збільшити соціальну підтримку дитини з боку держави.

За такихобставин наявні підстави для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо сина ОСОБА_7 та стягнення на користь ОСОБА_3 ,в сім`їякої проживаєдитина, аліментів на його утримання.

За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та в розмірі 1211,20 грн за позовну вимогу простягнення аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 квітня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі:

позивач - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Поштова, буд.2; код ЄДРПОУ 25675397;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складене 26 липня 2024 року.

Суддя