Ухвала суду № 120657179, 29.07.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №644/11995/21

Провадження № 1-р/552/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Крюківська виправна колонія (№ 29)» про роз`яснення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Крюківська виправна колонія (№ 29)» звернувся до суду з заявою про роз`яснення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2022 року та вироком Полтавського апеляційного суду від 02.10.2023 року не було уточнено з якої дати слід рахувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_3 , що не дає можливості правильно та чітко визначити кінець строку покарання та час настання пільг згідно чинного законодавства.

Прокурор на розгляд заяви не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення (вирок чи ухвала) є не зрозумілим, суд, який його ухвалив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили обрано у вигляді особистого зобов`язання. Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_3 час перебування під вартою з 04.10.2021 року по 04.12.2022 року.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 02.10.2023 року вирок Київського районного суду м. Полтава від 06 грудня 2022 в частині призначення ОСОБА_3 покарання скасовано. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.286 КК України - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. ОСОБА_3 взяти під варту в залі суду. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 04 жовтня 2021 року до 04 грудня 2022 року.

Як встановлено під час розгляду заяви, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.11.2023 було відмовлено в задоволенні заяви начальника ДУ «Крюківська виправна колонія (№ 29)» про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 , оскільки вироком Полтавського апеляційного суду від 02.10.2023 визначено, що ОСОБА_3 взяти під варту в залі суду та на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 04 жовтня 2021 року до 04 грудня 2022 року.

Тобто на даний час є судове рішення, щодо вирішення питання з яким звернувся начальник ДУ «Крюківська виправна колонія (№ 29)», яке не скасовано, набрало чинності та підлягає виконанню, крім того, суд першої інстанції не може роз`яснювати рішення суду апеляційної інстанції, а тому в задоволенні заяви про роз`яснення вироку слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 380,359, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви начальника Державної установи «Крюківська виправна колонія (№ 29)» про роз`яснення вироку суду щодо початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її ухвалення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1