Ухвала суду № 120657135, 26.07.2024, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/252/23

Провадження № 1-кп/526/72/2024

У Х В А Л А

26 липня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12022170000000468 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шверін Німеччина, громадянин України, проживає по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

24 січня 2023 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170000000468 відносно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

В судові засідання, призначені на 17 серпня та 11 грудня 2023 року, 26 липня 2024 року свідок ОСОБА_11 не з`явився, хоча був повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить СМС повідомлення. Причини неявки в суд не повідомив.

Відповідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.

В зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_11 повторно не з`явивя в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд також вважає необхідним у відповідності до ст. 140 КПК України застосувати привід до вказаних свідків, оскільки вони з невідомих суду причин не з`являються в судові засідання, а їх допит є необхідним при розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 139, 147, 325 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Піддати примусовому приводу:

- ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 ;

в судове засідання, яке відбудеться 22 жовтня 2024 року о 10 годині 40 хвилин в приміщенні Гадяцького районного суду.

Виконання постанови про примусовий привід покласти на начальника ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити для контролю процесуальному прокурору.

Ухвала може бути оскаржена особою, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом шляхом подання клопотання до суду про скасування ухвали про накладення грошового стягнення

В частині застосування примусового приводу ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Секретар судового засідання

Гадяцького районного суду

26.07.2024