Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
Єдиний унікальний номер: 378/489/24
Провадження № 2/378/246/24
25.07.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ставищенська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району (09401, вул. Цимбала Сергія, 35/1 селище Ставище Білоцерківського району Київської області, ЄДРПОУ 04360913), з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та залишилось неуспадковане майно, а саме житловий будинок. 08.05.2024 року позивач звернулася до Ставищенської державної нотаріальної контори, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого, 10.05.2024 року позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до матеріалів спадкової справи та поданих заяв спадщину за законом прийняла дружина спадкодавця - ОСОБА_1 (позивач). 16.02.2007 року за реєстровими №№501, 503 спадкоємиця (позивач) отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю в КСП «Червона Зірка», грошових вкладів в Ощадбанку. 08.05.2024 року спадкоємиця звернулась з заявою до Ставищенської державної нотаріальної контори про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 та повідомила, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній, право власності за спадкодавцем на вказаний будинок не зареєстроване.
Позивач просять визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 87,4 м2, з господарськими будівлями та спорудами.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Позивач порядз позовомпросить витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, смт Ставище Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 02884517) належним чином завірену копію спадкової справи № 466/2006, відкритої на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ставищенська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 20 серпня 2024 року.
Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити учасників справи.
Відповідачу подати судув 15-деннийстрок здня врученняухвали провідкриття провадженняу справі упорядку тавідповідно довимог ст.178ЦПК Українивідзив звикладенням запереченьпроти позову,докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Витребувати з Ставищенської державної нотаріальної контори, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належним чином завірену копію спадкової справи № 466/2006, відкритої на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 120656982, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 25.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/489/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: