Постанова № 120656857, 22.07.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12166/24

Провадження № 3/369/6645/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.07.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП №5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

10.04.2024 року о 17.05 по АДРЕСА_2 при проведенні обшуку у ОСОБА_1 було знайдено і вилучено два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які згідно висновкам експерта № СЕ-19/111-24/2672 НЗПРАП № СЕ-19/111-24/2623 від 17.01.2024 року, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою відповідно 0,090 г та 0,005 г. Отже, загальна маса вилученого у ОСОБА_2 амфетаміну становить 0,095 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 16.05.2000 року № 770, з наступними змінами та доповненнями, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Маса амфетаміну, відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, від 0,15 до 1,5 грами є невеликим розміром.

Отже, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту у невеликому розмірі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Отже, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, серед яких протокол про адміністративне правопорушення, копія витягу з ЄРДР, копія ухвали слідчого судді про проведення обшуку, копії експертних висновків, постанова від 30.04.2024 року дізнавача Бучанського РУП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження № 12024116050000039 від 17.01.2024 року, вважаю, що в дії ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол ВАД № 099662 від 19.06.2024 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA658999980314090544000010001 в Казначействі України (ел.адм.податки), код класифікації 24060300 (інші надходження), отримувач платежу ГУК у Київській області/м. Київ, код отримувача за ЄДРПОУ 37955989, 5300 (п`ять тисяч триста) грн 92 коп процесуальних витрат.

Вилучений у ОСОБА_2 амфетамін, який переданий на зберігання до Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО