Ухвала суду № 120656822, 26.07.2024, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/646/24

2/368/506/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І. при секретарі Марчук Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до п.100 Правил наданняпослуг поштовогозв`язку,у разі невручення рекомендованого листа з позначкою Судова повістка таке відправлення разом з бланком повідомлення про вручення повертаються за зворотною адресою у порядку, визначеному впунктах 81,82,83,84,91,99цих Правил, із зазначенням причини невручення. Працівниками пошти не було двічі зазначено про причини повернення досилання, а саме судова повістка відповідачу ОСОБА_1 від 29.04.2024 та від 11.06.2024 року, які направлялись за адресою: АДРЕСА_1 .

На практиці через зазначені відмітки пошти, виникає ситуація, коли суд не може вважати врученим належним чином процесуального документа стороні у справі звідси не може вважати належним чином її повідомленою про рух справи, що, у свою чергу, спричиняє надіслання повторних повідомлень, та в цілому до затягування строків розгляду судових справ.

Повернення до суду поштовими відділеннями конвертів з таких підстав призводить до порушення процесуальних прав громадян, нераціонального використання бюджетних коштів для оплати послуг поштового зв`язку, збільшення скарг стосовно незабезпечення розгляду справи в розумні строки.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Виходячи з наведеного вище, суд вбачає наявність певних недоліків у роботі працівників поштового зв`язку в м. Кагарлик (адреса: Київська область Обухівський район м. Кагарлик, вул. Столична,1), так як ними не було належно виконано покладені на них службові обов`язки по доставці рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яким надсилалося поштове відправлення з позначкою Судова повістка, яким надсилалася ухвала суду , копія позову з додатками адресована відповідачу по даній справі

У зв`язку з чим, суд вбачає за необхідне надіслати окрему ухвалу для усунення вказаних недоліків у роботі Центру поштового зв`язку №6 м. Кагарлик (адреса: Київська область Обухівський район м. Кагарлик, вул. Столична,1).

На підставі наведеного та керуючись ст.262 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити окрему ухвалу рекомендованою кореспонденцією Київській міській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (ЄДРПОУ:01189979, м. Київ, вул. Хрещатик,22).

Звернути увагу Київській міській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (ЄДРПОУ:01189979, м. Київ, вул. Хрещатик,22) на необхідність усунення зазначених в окремій ухвалі виявлених судом недоліків в діяльності цього товариства та запобігання їх повторенню у майбутньому.

Про вжиті заходи проінформувати Кагарлицький районний суд Київської області протягом 10 днів з дня отримання копії окремої ухвали.

Апеляційна скарга на окрему ухвалу може бути подана протягом 15 днів з моменту складення повної окремої ухвали яку складено 26.07.2024 року.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки.

Суддя В.І. Кириченко