Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/8943/23
Провадження №2/367/1991/2024
УХВАЛА
Іменем України
18 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Сагайдачній І.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю,
в ст ан ов ив:
До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Радченко-Онатій Н.М. через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів від Ірпінської державної нотаріальної контори (08205, м. Ірпінь, вулиця Центральна, будинок 55, код ЄДРПОУ: 02884428) відомостей щодо відкриття чи відсутності факту заведення спадкової справи до майна померлої особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі її заведення відомості про номер, дату заведення, місця заведення спадкової справи, інформацію про спадкоємців, інформацію про нотаріуса в провадженні якого перебуває спадкова справа, місце зберігання садкової справи, відомості про Реєстратора.
Учасники розгляду в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що для з`ясування дійсних обставин справи у повному обсязі, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно витребувати при наявності заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років, в місті Ірпені, Київської області.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 197, 198, 247 ЦПК України
у х в а л и в:
Витребувати Ірпінськоїдержавної нотаріальноїконтори (08205,м.Ірпінь,вулиця Центральна,будинок 55,код ЄДРПОУ:02884428)відомості щодовідкриття чивідсутності фактузаведення спадковоїсправи домайна померлоїособи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у разіїї заведеннянадати відомостіпро номер,дату заведення,місце заведенняспадкової справи,інформацію проспадкоємців,інформацію пронотаріуса впровадженні якогоперебуває спадковасправа,місце зберіганнясадкової справи,відомості проРеєстратора, при наявності заведеної спадкової справи просимо надати завірену належним чином її копію.
Копію ухвали для виконання направити до Ірпінської державної нотаріальної контори (08205, м. Ірпінь, вулиця Центральна, будинок 55, код ЄДРПОУ: 02884428).
Інформацію та документи (при наявності) надати до 20.09.2024 року на адресу Ірпінського міського суду Київської області: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 (головуючий суддя по справі Карабаза Н.Ф.).
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01 жовтня 2024 року до 16:20 год.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 120656810, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 18.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8943/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: