Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/567/24
Номер провадження: 2/365/302/24
У Х В А Л А
29 липня 2024 року селище Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., вивчивши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2024 року (через систему «Електронний суд») позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» через свого уповноваженого представника ОСОБА_2 , звернувся до Згурівського районного суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №734358 від 22.10.2021 в сумі 51255,31 грн. та понесені судові витрати.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
У позовній заяві відповідачем зазначена « ОСОБА_1 », адреса відповідача « АДРЕСА_1 » РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 ».
Позовну заяву подано в електронній формі через електронний кабінет представника позивача в системі «Електронний суд».
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
До позовної заяви додано квитанцію № 1428796 від 25.07.2024 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС «ПІБ: ОСОБА_1 » РНОКПП: НОМЕР_1 .
На підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя, з метою визначення підсудності, здійснила пошук інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 у Єдиному державному демографічному реєстрі за ПІБ та РНОКПП відповідача, зазначеними у позовній заяві. Результат пошуку «За вказаними параметрами особу не знайдено».
Здійснивши повторний пошук за ПІБ «ПІБ: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 », з`ясовано, що РНОКПП НОМЕР_1 належить особі з ПІБ « ОСОБА_1 », зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_2 .
З огляду на вищезазначене не вбачається за можливе достовірно перевірити виконання позивачем вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України щодо надсилання відповідачу у справі - ОСОБА_1 копій поданих до суду документів.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» і надати йому строк для усунення вище зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача.
Встановити позивачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснити, що в разі, якщо вказані недоліки у зазначений строк не будуть усунені, заява буде повернута їй.
Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.М. Солдатова
Судове рішення № 120656731, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/567/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: