Ухвала суду № 120656723, 29.07.2024, Вишгородський районний суд Київської області

"29" липня 2024 р. Справа № 363/3707/24

УХВАЛА

29 липня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ЧірковГ.Є., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про встановлення батьківства,

встановив:

пред`явлену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Так, у своїй позовній заяві позивач просить :

- встановити факт батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку народила ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 30 квітня 2024 року виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області.

- внести зміни до актового запису ОСОБА_2 №20 від 14 грудня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області: в розділі «Відомості про батька» у графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_4 », інші відомості залишити без змін.

Свої вимоги мотивує тим, що він з 2008 року перебував з ОСОБА_3 в стосунках, внаслідок яких у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_2 . Шлюб з ОСОБА_3 не укладено. Після народження ОСОБА_3 без відома позивача зареєструвала дочку, де вказала відомості про батька відповідно до статті 135 СК України. З дня народження дитини та по теперішній час позивач приймає участь у вихованні малолітньої дитини та матеріально утримує її.

ІНФОРМАЦІЯ_3 матір дитини ОСОБА_3 померла, що стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо визнання батьківства обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно роз`яснень даних в п.п. 5, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодобатьківства,материнства та стягнення аліментів», при зверненні до суду особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником), або чоловіка, котрий не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, яка (матір) померла чи оголошена померлою, визнана недієздатною, безвісно відсутньою, позбавлена батьківських прав або не проживає з дитиною не менше шести місяців і не виявляє про неї материнської турботи й піклування, для захисту інтересів дитини до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування.

Рішення щодо визнання батьківства(материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстраціїбатьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

При зверненні до суду особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником), або чоловіка, котрий не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, яка (матір) померла чи оголошена померлою, визнана недієздатною, безвісно відсутньою, позбавлена батьківських прав або не проживає з дитиною не менше шести місяців і не виявляє про неї материнської турботи й піклування, для захисту інтересів дитини до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування.

З позовної заяви вбачається, що матір малолітньої ОСОБА_2 , 2018 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, відповідний орган опіки та піклування для захисту інтересів дитини відповідачем в позові не зазначено, як і не зазначено третьою особою відповідний державний орган РАЦС, копії позовної заяви разом з доданими до неї документами у кількості цих учасників справи не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України, позов провизнання батьківстваприймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позивачем відповідної копії актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якого б вбачалося на якій підставі внесено відомості про батька, або клопотання про витребування вказаного доказу у разі неможливості його отримання самостійно, суду не подано.

Крім того, до матеріалів позову не додано доказів перебування на утриманні позивача малолітньої дитини (акт обстеження умов проживання, довідка форми 3, довідка про реєстрацію дитини, тощо).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Водночас, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається із позовною заявою з метою визнання батьківства, однак в прохальній частині останній просить встановити факт батьківства щодо малолітньої ОСОБА_2 , 2018 року народження, а не визнати його батьком малолітньої ОСОБА_2 , 2018 року народження.

Встановлення фактів, що має юридичне значення розглядається судом в порядку окремого провадження, а не позовного провадження.

Крім того, запис про батька дитини зроблено згідно ст. 135 СК України, а тому в разі наявності підстав для визнання батьківства за позивачем, необхідно внести зміни до відповідного актового запису про народження дитини і зазначити всі відомості про батька дитини, зокрема: прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, громадянство, адресу проживання, а не тільки змінити прізвище дитини, що в позовних вимогах не зазначено.

Таким чином позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання:

-уточненої позовної заяви з належним визначенням процесуального становища осіб у справі (Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, як відповідач та Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), як третя особа), й надання копій позовної заяви з її додатками для них;

-зазначення вірного способу захисту шляхом визнання ОСОБА_1 батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не встановленням факту про це;

-у разі наявності підстав для визнання батьківства за позивачем, висування вимоги щодо внесення змін до актового запису із зазначенням відомостей про нього, зокрема: прізвища, ім`я, по-батькові, числа, місяця, року народження, громадянства, адреси проживання;

-належним чином завіреної копії актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого б вбачалося на якій підставі внесено відомості про батька, або клопотання про витребування вказаного доказу у разі неможливості його отримання самостійно;

-доказів перебування на утриманні позивача малолітньої дитини (акт обстеження умов проживання, довідку форми 3, довідку про реєстрацію дитини, тощо).

Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя