Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26.07.2024 Справа №607/16124/24 Провадження №2-о/607/519/2024
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р. під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншої особи опікуном,-
ВСТАНОВИЛА:
Заявники звернулися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вказаною заявою, у якій просять звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.
Дана заява подана до суду з додержанням вимог, викладених уст. 295 - 297 ЦПК України. Розгляд вказаної справи віднесений до підсудності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. На даний час відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.
За таких обставин вважаю за необхідне прийняти до розгляду вказану заяву та відкрити провадження у справі.
З урахуванням вимог ч. 7ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні.
Також згідно з п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 5ст. 293 ЦПК Україниу випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Крім цього, абз. 1 ч. 1ст. 299 ЦПК Українивизначає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відтак у справах, пов`язаних із визнанням фізичної особи недієздатною, до яких слід віднести і вирішення питання про заміну опікуна недієздатної особи, обов`язковою є участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.
Разом з тим, як встановлено з матеріалів заяви, адвокат для представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду даної справи залучений не був.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доходжу висновку про необхідність залучення для представництва інтересів останнього під час розгляду даної справи адвоката з числа адвокатів Тернопільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
При цьому положення абз. 1 ч. 2ст. 300 ЦПК Українивизначають, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Також відповідно дост. 65 ЦК Українидо встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
Відтак суд роз`яснює заявнику ОСОБА_2 про необхідність звернення до органу опіки та піклування Тернопільської міської ради з відповідною заявою, за наслідками розгляду якої орган опіки та піклування повинен скласти та направити до суду подання про доцільність чи недоцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.187,293,294,295 - 297,258-261,353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншої особи опікуном та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження та призначити закрите судове засідання у справі на 14год.30хв.22серпня 2024року у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль.
У судове засідання викликати учасників справи.
Направити заявникам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.
ДоручитиЗахідному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом розгляду у суді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншої особи опікуном.
Копію ухвали негайно, але не пізніше двох робочих днів, направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги до виконання.
Роз`яснити ОСОБА_2 про необхідність звернення до органу опіки та піклування Тернопільської міської ради з відповідною заявою, за наслідками розгляду якої орган опіки та піклування повинен скласти та направити до суду подання про доцільність чи недоцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://tem.te.court.gov.ua/sud1915/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СуддяН. Р. Кунець
Судове рішення № 120654776, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/16124/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: