Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/984/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2024 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Губіш О.А.
присяжних - Крочак Г.В., Співак І.Г.
з участю:
секретаря - Окулянко У.Г.
заявника - ОСОБА_1
заінтересованої особи - ОСОБА_2
представника органу опіки та піклування - Паламарчук Л.Л.
усиновлюваної - ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Борщівської міської ради, ОСОБА_2 , усиновлювана ОСОБА_4 , про усиновлення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 одружився із ОСОБА_5 , яка має дитину від першого шлюбу з ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У 2014 році ОСОБА_7 було змінено прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » на підставі заяви-згоди її біологічного батька.
Поряд з тим, зазначив, що за час перебування у шлюбі із ОСОБА_2 , у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_10 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_11 . З дочкою дружини ОСОБА_4 , у нього склалися дуже гарні стосунки, вона прив`язалася до нього, вважає і називає його своїм батьком. Її він любить, турбується та піклується про неї, створю всі належні умови для її розвитку, утримує та виховує, і ставиться як до своєї рідної дочки. Оскільки молодші діти не знають, що ОСОБА_12 не його рідна дочка, прийшли до спільної згоди усиновити її.
Крім того, зазначив, що вони з дітьми проживають однією сім`єю в житловому будинку батька дружини ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті бесіди з ОСОБА_4 , Службою у справах дітей Борщівської міської ради Тернопільської області, виявлено, що матеріально-побутові умови проживання сім`ї добрі та дитина не заперечує проти її усиновлення. Сам він є здоровий, працює водієм навантажувача в ТОВ «Кнауф Гіпс Скала» і має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім`ї. За місцем роботи та проживання характеризуюся позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.
Мати дитини ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення доньки ОСОБА_4 , а біологічний батько дитини ОСОБА_6 також надав згоду про усиновлення доньки ОСОБА_4 . Дитина фактично з останнім не спілкується, від своїх батьківських обов`язків та від участі у вихованні дитини він взагалі самоусунувся.
А тому, просить ухвалити рішення, яким дати згоду на усиновлення ним дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актового запису про народження № 56 від 31 липня 2008 року ОСОБА_4 , замінивши по батькові з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », та записати його, в графі «відомості про батька» вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, просить її задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судому засіданні просить заяву задовольнити, пояснила, що в чоловіка ОСОБА_1 склалися добрі відносини з її дочкою, він любить її як свою, допомагає їй. Дочка вважає заявника батьком і відноситься до нього як до батька.
Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради як органу опіки та піклування Паламарчук Л.Л. в судовому засіданні пояснила, що між заявником і ОСОБА_4 склалися гарні відносини, як і в цілому між всіма членами їх сім`ї, а тому, усиновлення дитини заявником є доцільним, відповідає інтересам неповнолітньої.
Усиновлювана ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що в неї склалися добрі відносини із заявником, вона згідна, щоб він її усиновив і був записаний її батьком, оскільки сприймає його як батька, у них хороші стосунки, тривалий час проживають як члени повноцінної та щасливої сім`ї.
Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши в судовому засіданні письмові документи, оцінивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що дитина ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Борщеві Борщівського району Тернопільської області, і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , громадяни України, про що 31 липня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, складено відповідний актовий запис № 56, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 29 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області.
Поряд з тим встановлено, що ОСОБА_4 , прізвище ОСОБА_8 на прізвище ОСОБА_9 , було змінено за згодою її біологічного батька ОСОБА_6 , що підтверджується копією його заяви від 24 січня 2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, та зареєстрованої в реєстрі за №347.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00045343096 від 04.06.2024, слідує, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_16 було розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружині залишено ОСОБА_8 .
Судом також встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та мати дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували шлюб 14 травня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, про що складено актовий запис № 42. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові « ОСОБА_9 », дружині « ОСОБА_9 ».
У шлюбі, у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 , виданим 10 серпня 2016 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 , виданим 30 вересня 2021 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ).
Згідно довідки про склад сім`ї №735 від 26.06.2024, виданої ЦНАП Борщівської міської ради, сім`я ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживають: заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , донька дружини від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та його брат ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Будинок, в якому проживає сім`я ОСОБА_1 , належав батькові його дружини ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 в м. Чортків Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується копією договору купівлі - продажу від 17.05.2001, посвідченого приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №1060, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_13 серії НОМЕР_4 .
Мати неповнолітньої ОСОБА_4 , дружина заявника - ОСОБА_2 , надала письмову згоду на усиновлення ОСОБА_1 її неповнолітньої дочки, що підтверджується заявою ОСОБА_2 від 22 червня 2024 року, посвідченою державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О.
Батько неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_6 надав письмову згоду на усиновлення ОСОБА_1 його неповнолітньої дочки, що підтверджується його заявою від 21 червня 2024 року, посвідченою приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Нікітенко В.В.
Згідно довідки №4 від 04.07.2024, виданої ТОВ «КНАУФ Гіпс Скала», заявник працює з 25.01.2024 в ТОВ «КНАУФ Гіпс Скала» на посаді водія навантажувача. Загальна сума його доходу з 25.01.2024 по 30.06.2024 склала 177236, 98 грн.
Згідно характеристики від 04.07.2024, наданої ТОВ «КНАУФ Гіпс Скала», заявник по місцю роботи, характеризується виключно позитивно.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», станом на 22.06.2024 заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не мав та в розшуку не перебуває.
Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 від 24.062024, наданого КНП «Борщівська міська лікарня», йому встановлено діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ ст. На обліку в нарколога та психіатра не перебуває, і може бути усиновлювачем.
Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_4 від 24.06.2024, наданого КНП «Борщівська міська лікарня», неповнолітній дитині ОСОБА_4 встановлено діагноз: міопія середнього ступеня обох очей. На «Д» обліку не знаходиться.
Згідно довідки №222 від 04.06.2024, та характеристики від 06.06.2024, виданих Борщівським навчально - виховним комплексом «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів №3-гімназія імені Романа Андріяшика», ОСОБА_4 є ученицею 10-а класу, володіє учбовим матеріалом на високому рівні. Мати дитини та її чоловік ОСОБА_1 цікавляться шкільним життям дитини, приділяють належну увагу її вихованню. Біологічний батько ОСОБА_6 з 2018 року контакту із школою не підтримує, із вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує.
Службою у справах дітей Борщівської міської ради було проведено обстеження умов проживання сім`ї заявника, за наслідками якого було складено акт № 59, в якому зазначено, що стосунки в сім`ї дружні та доброзичливі, ґрунтуються на повазі, любові та розумінні. Сім`я веде здоровий та активний спосіб життя. ОСОБА_18 закінчила Борщівську школу мистецтв по класу «Фортепіано» та хореографії. До вітчима ОСОБА_1 ставиться як до рідного батька, який належно виконує свої обов`язки щодо виховання, розвитку, матеріального забезпечення дитини. Заявником подано усі необхідні документи для усиновлення дитини дружини. ОСОБА_1 здоровий, несудимий, матеріально-забезпечений та спроможний забезпечити належне виховання та утримання усиновленої дитини. В ході обстеження виявлено, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, а процес усиновлення відповідатиме інтересам дитини.
Борщівська міська рада, що діє як орган опіки та піклування, за вих. №1776/03-18 від 03.07.2024, надала висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_4 , що, вважає, буде відповідати інтересам дитини.
Як зазначено у вказаному висновку представниками служби у справах дітей проведено бесіду з обома батьками, роз`яснено суть процесу усиновлення та його правові наслідки. Водночас в присутності батьків проведено бесіду з дитиною ОСОБА_4 , в ході якої дитина повідомила, що вона з довірою та повагою відноситься до чоловіка своєї матері, з яким у неї склалися дружні та доброзичливі стосунки. За час спільного проживання, впродовж 11 років, вітчим проявляє до неї постійну турботу та увагу, піклується про неї, морально підтримує, забезпечує усім необхідним для навчання та розвитку, ставиться як до рідної дитини, тому ОСОБА_12 називає його татом. У власноруч написаній заяві від 24.06.2024, ОСОБА_4 надала згоду на усиновлення її вітчимом ОСОБА_1 , а також згоду на зміну по батькові.
Відповідно до вимог ст.207 СК України усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду, крім випадків передбачених вимогами ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
В силу вимог ст.211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Згідно з вимогами ст.217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
В силу вимог ст. 218 Сімейного кодексу України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав « від 30.03.2007 року за №3, суд вирішуючи заяву по суті, зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
За нормами ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Під час розгляду справи в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 пояснила, що в неї склалися добрі відносини із заявником, вона згідна, щоб він її усиновив і був записаний її батьком.
Судом встановлено, що станом на день розгляду справи, заявник ОСОБА_1 разом із дружиною ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_4 проживають у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У сім`ї склалися добрі відносини, подружжям створено всі необхідні умови для проживання та виховання дитини.
ОСОБА_1 дбає про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_4 . Заявник фактично виконує батьківські обов`язки щодо виховання дитини, між ними склались хороші відносини, тому і бажає усиновити дитину дружини ОСОБА_4 .
Вказані факти також підтвердила у судовому засіданні дружина заявника ОСОБА_2
Бажання заявника про усиновлення є добровільним, не пов`язане з будь-яким корисливими мотивами.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 здатен і має можливість забезпечити належний рівень виховання та утримання неповнолітньої дитини, забезпечити її законні права та інтереси, стабільні та гармонійні умови для життя дитини в сім`ї.
Відповідно до вимог ч.2 ст.224 Сімейного кодексу України при дотриманні усіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновителем.
В силу вимог ст. 225 СК усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що для усиновлення додержані усі вимоги діючого законодавства України, підстав для відмови у задоволені заяви про усиновлення дитини заявником ОСОБА_1 не встановлено, а тому його заява про усиновлення відповідає правам та інтересам дитини і підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно записати усиновлювача батьком усиновленої дитини, внести відповідні зміни до актового запису про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, керуючись ст.52 Конституції України, ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 310-314 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 211, 212, 219, 224, 229, 231 Сімейного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Заяву задоволити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису № 56 від 31 липня 2008 року про народження ОСОБА_4 , а саме: змінити по батькові дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », та внести зміни про батька дитини в актовому записі про народження, а саме в графі, де зазначено «батько» « ОСОБА_6 », записати батьком дитини - « ОСОБА_1 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Сторони по справі:
заявник - ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
заінтересовані особи :
- ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;
- орган опіки та піклування - виконавчий комітет Борщівської міської ради, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485,
Усиновлювана: ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Головуюча: Присяжні:
Судове рішення № 120654592, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/984/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: