Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі 573/1467/24
та призначення її до розгляду
29 липня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
23 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 24 липня 2024 року позов залишено без руху. 26 липня 2024 року позивачем виконано вимоги ухвали та сплачено судовий збір.
Позов відповідає вимогам, встановленим статей 160 - 161 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсуднний Білопільському районному суду Сумської області.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 262, 269 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 07серпня 2024року об 11:00год з викликом сторін.
Сторонам направити копії даної ухвали.
Сторонам направити копії даної ухвали. Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідач має право протягом трьох днів, з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом двох днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом двох днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 120654150, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1467/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: