Ухвала суду № 120653942, 29.07.2024, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1394/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 29.07.2024 року

Слідчий суддяСокальського районногосуду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаряОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку з можливістю її вилучення на носії.

Клопотання мотивоване наступним.

Клопотання мотивовано тим, що 12.04.2024р. близько 21.30год. поблизу будинку АДРЕСА_1 , відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд транспортного засобу на пішохода) за участі автомобіля марки «Дачіа Дастер» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , та пішоходів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до закладу охорони здоров`я, а транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень.

13.04.2024 року вказаний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12024141310000148, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками оперативних підрозділів ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення кримінального правопорушення та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження №12024141310000148 від 13.04.2024р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, дійшов висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, клопотання слід задовольнити частково та надати слідчому тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12024141310000148 від 13.04.2024 року, право на тимчасовий доступ до інформації за період з 20.00 год. 12.04.2024 року до 09.00год. 14.04.2024 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

LAC 2G 10188 CID 28573, 28572, 9061, 10662; LAC 4G 8788 CID 14285733, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 ;

LAC 2G 51581 , CID 30532, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 ;

LAC 2G 53903 CID 3495, 786, 4915; LAC 3G 53903 CID 20781, 20782, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали два місяці з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1