Вирок № 12065388, 08.11.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 1-940/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

8 ноября 2010 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б., при секретаре Олейник Н.В., с участием прокурора Грабовского Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 4.06.2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 900 гривен, штраф не оплачен;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, судимость за которое не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление.

8.09.2010 года, примерно в 19:00 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь на развилке трассы Харьков-Симферополь в г. Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного по делу лица путем покупки за 50 гривен одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с опием (ацетилированным опием) объемом 1,0 мл., вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,315 г., которое он незаконно хранил при себе до 19:25 часов этого же дня, а в указанное время перевез его к АДРЕСА_2, где был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В суде подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, и пояснил обстоятельства совершения преступления, как они изложены в обвинении, не оспаривая фактических обстоятельств дела, в содеянном раскаялся.

Поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспаривались, в связи с чем, и на основании ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследовав данные, характеризующие его личность, и заключения судебно-химической экспертизы.

Вина подсудимого в совершении преступлений доказана, кроме его показаний, также заключением судебно-химической экспертизы № 1597 от 24.09.2010 года, согласно которого жидкость коричневого цвета, объемом 1,0 мл. (объем данной жидкости, представленной на первоначальное исследование, составлял 1,2 мл., что соответствует 0,378 г. в пересчете на сухое вещество согласно заключения специалиста № 3356 от 10.09.2010 года) содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), масса которого составляет 0,315 г. в пересчете на сухое вещество.

Опий (ацетилированный опий) Постановлением № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года, отнесен к особо опасным наркотическим средствам.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного деяния виновным совершено преступление средней тяжести.

Также суд учитывает данные о личности виновного ранее судим (л.д. 69, 71), по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д. 74), на учете в КУ ОПБ не состоит (л.д. 73), однако состоял на профилактическом учете в КУ ОКПД с 01.07.2008 года по 1.02.2010 года с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие употребления веществ морфинного типа, злоупотребление с вредными последствиями (л.д. № 72), женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 67, 68).

Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал досудебному и судебному следствию установлению истины по делу, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом всех изложенных обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого суд считает, необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание, в виде лишения свободы минимальное по размеру, предусмотренное санкциями статей обвинения с освобождением от его отбытия с испытанием.

Суд также считает необходимым в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины взыскать с подсудимой судебные издержки на проведение судебной химической экспертизы в размере 775,20 гривен, поскольку названные издержки были произведены по уголовному делу по обвинению подсудимой, и ее виновность в совершенном преступлении доказана.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путём присоединения не отбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 4.06.2009 г. окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лишения свободы с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа в размере 900 гривен.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в в идее лишения свободы, если в течение 3 (трех) лет он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать органу уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, расположенного по адресу: 69068, г. Запорожье, ул. Авалиани, 19-а, с осужденного ОСОБА_1 затраченные судебные издержки - стоимость расходных материалов при проведении судебно-химической экспертизы в сумме 775,20 грн. на расчетный счет 31253272210373, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: код платежа 10608, за выполнение экспертизы (вместе с НДС).

Вещественные доказательства по делу бумажный конверт с содержащимся в нем шприцем, емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 0,8 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1597 от 24.09.2010 года, является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием), и бумажный конверт с ватными тампонами со смывами с ладоней рук ОСОБА_1, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья: