Єдиний державний реєстр судових рішень
Є.у.н.с.512/262/21
Провадження №2-р/512/1/24
"16" січня 2024 р.
У Х В А Л А
16 січня 2024 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бростовської Н.О.,
секретаря Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юдіна Олега Юрійовича про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 19.11.2021р. у справі за є.у.н. 512/262/21 було задоволено повністю позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, а саме з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто сума боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми в загальному розмірі 118613,00грн., а також судовий збір в сумі 1186,20грн..
Постановою Одеського апеляційного суду від 05.04.2022р. вказане рішення Савранського районного суду Одеської області було змінено в частині розміру стягуваних коштів в порядку ст.625 ЦК України, стягнувши інфляційні витрати у розмірі 8263,44грн. та 3% річних у розмірі 3648,33грн., в іншій частині рішення суду залишено без змін.
29.04.2022р. представник позивача адвокат Юдін О.Ю. звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду, оскільки незрозуміла загальна сума стягнення, яку відповідачка має сплатити позивачу.
Суд розглядає заяву про роз`яснення рішення суду без виклику учасників справи, що узгоджується з положеннями ч.3 ст.271 ЦПК України.
Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення; подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення (ч.3 ст.271 ЦПК України).
Як вбачається з резолютивної частини рішення Савранського районного суду Одеської області від 19.11.2021р. у справі за є.у.н. 512/262/21 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто сума боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми в загальному розмірі 118613,00грн., а також судовий збір в сумі 1186,20грн., яке постановою Одеського апеляційного суду від 05.04.2022р. було змінено в частині розміру стягуваних коштів в порядку ст.625 ЦК України, стягнувши інфляційні витрати у розмірі 8263,44грн. та 3% річних у розмірі 3648,33грн..
Оскільки у резолютивній частині рішення Савранського районного суду Одеської області від 19.11.2021р. вказана загальна сума боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 118613,00грн., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, а постановою Одеського апеляційного суду від 05.04.2022р. рішення суду першої інстанції змінено в частині розміру стягуваних коштів в порядку ст.625 ЦК України, а саме: стягнуто інфляційні витрати у розмірі 8263,44грн. та 3% річних у розмірі 3648,33грн., а в інший частині (щодо основної суми боргу) рішення суду залишено без змін, проте, у резолютивній частині рішення суду окремо не визначено основну суму боргу за двома розписками відповідачки від 10.10.2009р. (відповідно на 15000грн. та на 30000грн.), яка з урахуванням часткового погашення боргу складає 40500грн. (12500грн. + 28000грн.), що утруднює виконання рішення суду та потребує роз`яснення, не змінюючи його змісту.
Враховуючи, що рішення Савранського районного суду Одеської області від 19.11.2021р., яке частково змінено постановою Одеського апеляційного суду від 05.04.2022р., набрало законної сили 05.04.2022р. та станом на день розгляду заяви про роз`яснення рішення суду не виконано та не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути пред`явлене до примусового виконання, а тому суд дійшов висновку про задоволення заяви про роз`яснення рішення суду.
Відповідно до ч.4 ст.271 ЦПК України про роз`яснення судового рішення суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч.2 ст.258, ст.ст.260, 271 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача адвоката Юдіна Олега Юрійовича про роз`яснення рішення суду задовольнити.
Роз`яснити рішення Савранського районного суду Одеської області від 19.11.2021р. у цивільній справі за є.у.н. 512/262/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, яке змінено постановою Одеського апеляційного суду від 05.04.2022р. в частині розміру стягуваних коштів в порядку ст.625 ЦК України, стягнувши інфляційні витрати у розмірі 8263,44грн. та 3% річних у розмірі 3648,33грн., а в іншій частині залишено без змін, а саме:
«Стягнути з ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою с.Глибочок, Подільського району, Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , суму основного боргу в розмірі 40500грн. (сорок тисяч п`ятсот грн.), інфляційні витрати у розмірі 8263,44грн. (вісім тисяч двісті шістдесят три грн. сорок чотири коп.) та три проценти річних у розмірі 3648,33грн. (три тисячі шістсот сорок вісім грн. тридцять три коп.), а всього 52411,77 грн. (п`ятдесят дві тисячі чотириста одинадцять грн. сімдесят сім коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою с.Глибочок, Подільського району, Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1186,20грн. (одна тисяча сто вісімдесят шість грн. двадцять коп.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (п.п.12, 14 ч.1 ст.353, ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.
Судове рішення № 120653640, Савранський районний суд Одеської області було прийнято 16.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 512/262/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.