Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/8185/24
№ провадження 2/646/2983/2024
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
29.07.24 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В. розглянувши матеріали цивільної справи № 646/8185/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова вказана позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла в провадження судді Білінській О.В.
Разом з тим, вказаний позов не може бути прийнятий до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.
Так, при зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися загальних правил підсудності розгляду цивільних справ, передбачених положеннямиЦПК України.
Відповідно до приписів частини 1статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом, тобто суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до правил з територіальної підсудності.
Як зазначено у ч. 6ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання відповідачки є: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру№ 711583 від 29.07.2024 року зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Великобурлуцької селищної громади та територіально відноситься до Великобурлуцького районного суду Харківської області.
Таким чином, цивільну справу 646/8185/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід передати за підсудністю до Великобурлуцького районного суду Харківської області.
Відповідно до частини сьомоїстатті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 року № 399/0/15-23 змінив територіальну підсудність судових справ Великобурлуцького районного суду Харківської області на Чугуївський міський суд Харківської області.
Згідно зі п. 1 ч. 1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.27,31,353 ЦПК України,
постановив:
Передати за підсудністю до Чугуївського міськогосуду Харківськоїобласті цивільну справу № 646/8185/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Білінська
Судове рішення № 120652762, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8185/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: