Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/665/23
Провадження № 2-і/461/9/24
У Х В А Л А
24.07.2024 року місто Львів
Галицький районний суду м. Львова у складі:
головуючогосудді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря судового засідання Рожко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Львова заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,
встановив:
I.Фактичні обставини справи, суть заяви та дані про особу, яка її заявила, суть питання, яке вирішується судом
ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій просить виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому 09 січня 2024 у справі №461/665/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділення №1 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон», Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Якимів Надія Богданівна про стягнення заборгованості по депозитних вкладах, а саме невірно зазначений код ЄДРПОУ боржника.
Заяву обґрунтовує тим, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон», яку ОСОБА_1 просить виправити з метою подальшого виконання рішення суду.
На підставі наведеного, просить заяву задовольнити.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Представник позивача подала клопотання про слухання справи без неї та позивача, згідно якого клопотання подане суду підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, зважаючи на наявність у матеріалах справи даних про вжиття судом заходів щодо належного повідомлення учасників процесу та враховуючи положення процесуального законодавства щодо відсутності обмежень у проведенні розгляду відповідної заяви у разі їх неявки, дотримуючись засади розумних строків розгляду справи, суд вважає, за можливе проводити розгляд справи у відсутності осіб які не прибули в судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
II.Мотиви та висновки суду, а також положення закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно доч.ч.1,4,5ст.432ЦПК України,суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Стаття 129-1 Конституції Українивстановлює,що судухвалює рішенняіменем України.Судове рішенняє обов`язковимдо виконання. Державазабезпечує виконаннясудового рішенняу визначеномузаконом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення КонституційногоСуду Українивід 26червня 2013року №5-рп/2013 усправі № 1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред`явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника, можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Виконавчий документ - це письмовий документ встановленої форми і змісту, який видається судом для примусового виконання прийнятих ним у справах рішень, ухвал, постанов як підстава для їх виконання.
Органи виконавчої служби під час виконання рішень вчиняють дії згідно із змістом резолютивної частини рішення, яке зазначається у виконавчому листі, результатом цього має бути досягнення правового ефекту - фактичне виконання зазначеного у виконавчому листі рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава на користь чи в інтересах яких видано виконавчий лист. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 05 липня 2023 у справі №461/665/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Вирішено стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на користь ОСОБА_1 23921 грн 75 коп. - заборгованості по депозитних вкладах та 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Львівського апеляційного суду від 27.11.2023, згадане рішення Галицького районного суду м. Львові від 05.07.2023 залишено без змін.
На виконання вказаного рішення 09.01.2024 Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий лист.
Як вбачається із вищевказаного виконавчого листа, у ньому невірно (помилково) зазначено повне найменування юридичної особи, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, а саме Відділення № 1 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» (79019, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 10/2, ЄДРПОУ: 391970201), замість вірного Кредитна спілка «Експрес Кредит Юніон» (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 32, ЄДРПОУ: 39045012).
Зважаючи на вищевикладене, з метою належного виконання рішення суду яке набрало законної сили, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви та ухвалення рішення про виправлення помилки у виконавчому листі.
Керуючись ст. 432 ЦПК України,
постановив:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі виданому Галицьким районним судом м. Львова 09 січня 2024 року у справі №461/665/23, вказавши вірно відомості про боржника (юридичної особи) ? Кредитна спілка «Експрес Кредит Юніон» (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 32, ЄДРПОУ: 39045012).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 24 липня 2024 року.
Головуючий суддя В.В. Стрельбицький
Судове рішення № 120651970, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/665/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: