Постанова № 120651482, 29.07.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/5828/24

н/п 3/953/1919/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал направлений з Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

зач. 1ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2024 о 21.17 год. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 СКУ батьківських обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній зник з місця проживання, чим порушено ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, відповідно до змісту якої вину визнає в повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 окрім визнання нею провини, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 255800 від 17.06.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 зник з місця проживання; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких останній зазначив, що 14.06.2024 об 12.50 пішов у магазин,через годину повернувся додому, але подзвонивши у дзвінок, ніхто не відчинив, у зв`язку з чим він вирішив піти до свого друга, повернувшись додому об 22.10 він побачив свою матір з працівниками поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2024, в яких остання пояснила, що 14.06.2024 об 12.50 її син, ОСОБА_2 , вийшов з дому та не повернувся до 20.30 год., після чого вона вирішила звернутись за тел. 102. Після прибуття поліції, її син самостійно повернувся додому о 22.10, що залучені до матеріалів адміністративного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Даних щодо неможливості застосування даного виду адміністративного стягнення до правопорушника суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.184,247,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАПта застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гр. (отримувач коштів УК Київськ/мХарКиївський/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA568999980313060106000020004, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: сплата штрафу).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 гр. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, призначення платежу: *;101__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи); Судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням 953/5828/24)

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у розмірі 850 гр., протягом 15 днів з дня вручення їй постанови, з ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь держави подвійний розмір штрафу в сумі 1700 гр.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Шаренко С.Л.