Ухвала суду № 120651385, 29.07.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

29 липня 2024 року

м. Харків

Справа 639/4300/24

Провадження 2/639/1493/24

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного.

За даними Реєстру територіальної громади міста Харкова зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Новобаварського району м.Харкова.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 ,що заадміністративно-територіальнимподілом відноситьсядо територіїКраматорського районуДонецької областіта доюрисдикції Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно дост. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Нормами ч.1 ст.28 ЦПК України передбачена альтернативна підсудність для наступних позовів: про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача; що виникають з трудових правовідносин. Тобто такі позови можуть можуть пред`являтися як за зареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемпроживання абоперебування відповідача, так і за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

До позовів про визначення місця проживання дитини застосовуються правила загальної підсудності- за зареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемпроживання абоперебування відповідача.

Статтею 31 ЦПК України передбачено, якщо суддя, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить, про що постановляється ухвала.

За приписами ч.9ст.187 ЦПК України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченомуст.31 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача у справі є АДРЕСА_2 ,наявність прямихвимог діючогозаконодавства пророзгляд цивільнихсправ зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемпроживанняабо перебуваннявідповідача абоза останнімвідомим зареєстрованиммісцем йогопроживання чиперебування,дана справаналежить дотериторіальної юрисдикції(підсудності)Краматорського міського суду Донецької області, що унеможливлює прийняття позовної заяви до провадження Жовтневого районного суду м.Харкова, оскільки останній не буде «судом, встановленим законом» у розумінні Європейської конвенції та будь-яке ухвалене судове рішення, відповідно до положень ч.1ст.378 ЦПК Українипідлягатиме скасуванню, як таке, що прийняте з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішеннямвід 25.07.2023 № 747/0/15-23змінила територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області наДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області. Отже, Жовтневий районний суд м. Харкова передає справу №639/4300/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258-260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини передати на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Єрмоленко В.Б.