Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1078/24 Провадження № 2/613/524/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
встановив:
Виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за якою просить: позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), уродженця м.Богодухова Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягувати з громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), уродженця м. Богодухова Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1600 гривень на дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина. Позбавити батьківських прав громадянку України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), уродженку с. Вінницькі Івани Богодухівського району Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягувати з громадянки України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), уродженки с. Вінницькі Івани Богодухівського району Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1600 гривень на дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не беруть участі у вихованні та забезпеченні неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що власноруч написані відповідні заяви.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву згідно змісту якої просила справу розглядати за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.
Відповідач - ОСОБА_2 надав заяву, відповідно до змісту якої просить розглядати цивільну справу за його відсутності, уточнив, що позов визнає у повнму обсязі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач - ОСОБА_3 надала заяву, відповідно до змісту якої просить цивільну справу розглядати за її відсутності, уточнила, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши матеріали справи у межах наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в межах заявлених вимог, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_8 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .
Відповідно до копії рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 4 квітня 2012 року, шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 розірвано.
Згідно копії Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 , прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 після реєстрації зміни імені - ОСОБА_9 .
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 17 вересня 2019 року № 95000113 між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 було укладено шлюб, прізвище дружини (відповідачки) після укладення шлюбу - ОСОБА_11 .
Згідно змісту заяви ОСОБА_1 , остання звернулася до начальника служби у справах дітей Богодухівської міської ради з проханням позбавити батьківських прав її батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вони з нею не спілкуються, не цікавляться її життям, здоров`ям, навчанням, не приймають участі у її вихованні. Мати 5 років тому виїхала закордон, у неї там нова сім`я. Батько вживає спиртні напої, крім того, як стало відомо зі слів знайомих, батько неодноразово перебував в місцях позбавлення волі. При цьому зазначила, що нею опікується бабуся ОСОБА_12 та сім`я сестри ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , з якими вона проживає з 4 червня 2024 року.
Відповідно до змісту заяви ОСОБА_3 , адресованої начальнику служби у справах дітей Богодухівської міської ради, ОСОБА_3 просить позбавити її батьківських прав по відношенню до її доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що у неї немає можливості займатися вихованням доньки.
Згідно змісту заяви ОСОБА_2 , адресованої начальнику служби у справах дітей Богодухівської міської ради, ОСОБА_2 просить позбавити його батьківських прав по відношенню до його доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що у нього немає можливості займатися вихованням доньки.
Відповідно до копії Наказу Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області №56В від 4 червня 2024 року «Про тимчасове влаштування неповнолітньої дитини», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано в сім`ю сестри ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на період з 4 червня 2024 року до прийняття рішення про подальше влашту дитини до сімейних форм виховання. Вказане рішення прийнято, у зв`язку з тим, що мати дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виконують батьківських обов`язків з виховання дитини.
Згідно змісту заяв сусідів родини ОСОБА_16 , у яких на даний час проживає неповнолітня ОСОБА_1 , 2008 р.н. - ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , батьки дівчинки не приймають участі у вихованні та розвитку дитини, не цікавляться нею, не приїздять, не допомагають у вихованні та розвитку дитини. Вихованням та навчанням дитини займаються ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , піклуються про стан здоров`я. Дитина постійно перебуває разом з ними.
Відповідно до змісту заяви ОСОБА_15 та ОСОБА_21 , останні зазначають, що її батько ОСОБА_2 з 2012 року, вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається, не цікавиться станом її здоров`я, навчання не спілкується з нею, а мати - ОСОБА_3 близько 5 років, як виїхала за межі України до російської федерації, створила власну сім`ю та перестала цікавитись власною дитиною, спілкуватися з нею, матеріально утримувати, цікавитись її здоров`ям, навчанням.
Згідно змісту довідки ЦПМСД Богодухівської міської ради Харківської області від 7 червня 2024 року, дитина перебуває під наглядом сімейного лікаря, офтальмолога. Діагноз: міопія обох очей. Профілактичні щеплення дитині не проводяться, незважаючи на запрошення та бесіди про їх важливість. Дівчинка з`являється на прийом сімейного лікаря без матері, в присутності бабусі або сестри, які відмовляються від щеплень.
Відповідно до змісту характеристики учениці 9-А класу КЗ «Богодухівський ліцей №3» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_1 , 2008 р.н., наданої класним керівником та директором КЗ «Богодухівський ліцей №3», ОСОБА_1 навчається в ліцеї з 2015 року. За час навчання виявила достатній рівень знань. Програмний матеріал засвоює добре. Не порушує норм та правил поведінки. Бере активну участь у житті класу. Загальне ставлення до навчання, трудової діяльності, позакласної роботи позитивне. Софію виховує бабуся ОСОБА_12 , яка контролює навчання дівчинки, відвідує батьківські збори, підтримує зв`язок зі школою та класним керівником. Допомагає бабусі сестра дівчинки - ОСОБА_15 . Вона піклується про психо - емоційний стан ОСОБА_22 , допомагає їй у навчанні, а бабусі - у вихованні дівчинки та забезпеченні побутових потреб дитини. Батьки не проживають разом із ОСОБА_22 і не буруть участі у її вихованні. Не цікавляться шкільним життям дівчини. Ніхто з них не приходив на батьківські збори, не підтримував зв`язок з класним керівником.
Згідно акту обстеження умов проживання від 3 червня 2024 року, умови проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де проживають: ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , добрі, ремонт. Квартира обладнана сучасними меблями та технікою. Дитина забезпечена необхідним одягом, взуттям, засобами гігієни, повноцінним харчуванням.
Відповідно до акту обстеження місця проживання ОСОБА_3 від 19 червня 2024 року, в ході обстеження було встановлено, що гр. ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає більше п`яти років, місце її перебування невідоме. Донька ОСОБА_1 знаходиться під опікою бабусі ОСОБА_12 та сестри ОСОБА_15 .
Відповідно до змісту Висновку органу опіки та піклування Богодухівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав №02-23/4010 від 24.06.2024 року, орган опіки та піклування Богодухівської міської ради вважає за доцільне позбавити громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до їх доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Конвенція про права дитини, що ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, визнаючи, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, забезпечує те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, крім того зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частина 4 ст.155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, якими можуть бути: ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва (п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України)
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч.1 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Таким чином, оскільки відповідачі не переймаються станом здоров`я своєї неповнолітньої доньки, ухиляються від виконання своїх обов`язків, передбачених законом, по її вихованню та матеріальному утриманню, суд приходить до висновку щодо необхідності позбавлення батьківських прав відповідачів, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки в даному конкретному випадку виявив та оцінив позитивний результат у майбутній долі дитини, і вважає, що таким чином та в такий спосіб будуть захищені її права та інтереси.
Надані докази є підтвердженням того, що позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав є доцільним, оскільки відповідачі допустили свідоме нехтування своїми обов`язками щодо виховання і утримання дитини, ухилення від виконання своїх обов`язків. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до їх доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Що стосується позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідачів на утримання дитини, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених у судовому засіданні доказів, вбачається, що відповідачі безвідповідально ставляться до виховання своєї дитини, ухиляються від виконання своїх обов`язків по її вихованню, тому доцільно позбавити їх батьківських прав та стягнути при цьому аліменти на утримання доньки, оскільки особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку щодо утримання дітей.
Суд враховує, те, що відповідачі є здоровими працездатними людьми, даних щодо інших аліментних зобов`язань суду надано не було, а тому за таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1600 гривень на дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією суми, починаючи з 25 червня 2024 року до досягнення дитиною повноліття та про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1600 гривень на дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією суми, починаючи з 25 червня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачам їх право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу на думку суду буде стимулювати відповідачів до виправлення й дасть можливість в майбутньому, при наявності їх бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено по дві вимоги (немайнового та майнового характеру) до кожного відповідача, та те, що позов підлягає повному задоволенню, з позивачів підлягає стягненню судовий збір по 2422, 40 грн. з кожного, оскільки позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при пред`явленні позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 76-80, 81, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його дитини - доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1600 гривень на дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією суми, починаючи з 25 червня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно її дитини - доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1600 гривень на дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією суми, починаючи з 25 червня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в дохід держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 120651240, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1078/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: