Рішення № 120650, 15.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.06р.

Справа № 28/257-06

За позовом Дочірньо підприємства "Газ Терло", м. Київ

до Дочірного підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Солонетеплоенерго", смт. Солоне

про стягнення 55 750,33 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Желтовська І.В., дов. від 31.05.2006р.

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство “Газ Тепло”звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з дочірнього підприємства “Солонетеплоенерго” обласного комунального підприємства “Дніпротеплоенерго” заборгованість в сумі 55 750 грн. 33 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір комісії від 01 жовтня 2004р. за № 12/04-286. Згідно предмету договору комітент доручає, а комісіонер зобов’язаний здійснювати діяльність по продажу обумовленої теплової енергії відповідно до умов договору та укласти від свого імені, але за рахунок комітента та відповідно до вказівок останнього угоди зі споживачами.

Розділом 3 договору визначено вартість одиниці теплової енергії, що передається комітентом комісіонеру, яка розподіляється по категоріям споживачів : населення і бюджетні споживачі, госпрозрахункові підприємства.

Згідно вимог п. 5.1 договору оплата за реалізовану комісіонером теплову енергію здійснюється споживачами грошовими коштами на рахунок комітента.

Позивачем надано до суду звіт комісіонера –відповідача, згідно якого сума боргу комісіонера за продаж теплової енергії згідно п. 4.9 договору станом на 01.12.2005р. складає 55 750 грн. 33 коп.

Згідно наданих до суду доказів зазначена заборгованість відповідачем не сплачено незважаючи на неодноразові вимоги позивача.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 55 750 грн. 33 коп.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства “Солонетеплоенерго” обласного комунального підприємства “Дніпротеплоенерго” (52400. Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Шевченко, 4, ЄДРПОУ 02128135, п/р 26002000371201 філія Київ АБ “Брокбіснесбанк”, МФО 305578) на користь дочірнього підприємства “Газ Тепло” (03065, м. Київ, б-р Лепсе, 16, ідентифікаційний код 32587579, п/р 260083016264 в ГОУ ПІБ м. Києва, МФО 300012) 55 750 (п”ятдесят п”ять тисяч сімсот п’ятдесят) грн. 33 коп., державне мито 557 ( п’ятсот п’ятдесят сім ) грн. 50 коп., 118 (сто вісімнадцять) грн., 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 08.09.06