Ухвала суду № 120648701, 29.07.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.07.2024Справа № 910/7364/24За позовом Акціонерного товариства «Київгаз»

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про стягнення 13 532,12 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Київгаз» до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про стягнення 13 532,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано завданням позивачу збитків внаслідок протиправної поведінки відповідача, працівниками якого 03.10.2023 без погодження із Акціонерним товариством «Київгаз» було здійснено виконання земляних робіт за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 9Б, м. Київ, що спричинили пошкодження підземного газопроводу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7364/24, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

04.07.2024 до суду через систему «Електронний Суд» від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, у якому відповідач просить витребувати у позивача належним чином затверджену схему газопроводу та інженерних комунікацій, споруд (ГРП, ШРП, ВОГ, засобів електрозахисту тощо) за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 9Б та 15А у м. Києві станом на 03.10.2023, зокрема, на момент проведення земляних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2024 клопотання відповідача про витребування доказів задоволено; витребувано у Акціонерного товариства «Київгаз» належним чином затверджену схему газопроводу та інженерних комунікацій, споруд (ГРП, ШРП, ВОГ, засобів електрозахисту тощо) за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 9Б та 15А у м. Києві станом на 03.10.2023, зокрема, на момент проведення земляних робіт; встановлено строк для подання доказів - до 19.07.2024.

10.07.2024 до суду через систему «Електронний Суд» від позивача надійшло клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив.

16.07.2024 до суду через систему «Електронний Суд» від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні - Ткачова Дмитра Леонідовича, майстра зміни І групи району теплових мереж № 2, структурного підрозділу «Київські теплові мережі» Комунального підприємства «Київтеплоенерго».

19.07.2024 до суду через систему «Електронний Суд» від позивача надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 05.07.2024.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку для подання відповіді на відзив, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, враховуючи подання позивачем клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив до закінчення відповідного строку, дослідивши наведені причини неможливості подання відповіді на відзив у встановлений строк, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача.

Оскільки позивачем не визначено на який термін слід продовжити відповідний процесуальний строк, суд, вважає за необхідне самостійно визначити розумний строк для вчинення процесуальної дії.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

За приписами ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, оцінюючи подані в матеріали справи документи та клопотання, суд з метою повного встановлення всіх обставин справи, дійшов висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

За таких обставин суд зазначає, що клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи буде вирішене в судовому засідання, оскільки потребує виклику та пояснень представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 119, 233 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. Продовжити Акціонерному товариству «Київгаз» процесуальний строк на подання відповіді на відзив у справі № 910/7364/24 до 07.08.2024.

2. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України.

3. Справу № 910/7364/24 розглядати в судовому засіданні з викликом сторін.

4. Судове засідання для розгляду справи призначити на 04.09.24 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

5. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Ю. Трофименко