Ухвала суду № 120648424, 29.07.2024, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/874/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ", №279 від 22.07.2024 (вх.№12157/24 від 26.07.2024) про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2021 у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ"

вул. Карпатська, буд. 71-А, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203

до боржника: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальна 13"

площа Привокзальна, буд.13, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення 21 027,98 грн - основного боргу, 1 830,99 грн - пені, за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №1016620 від 01.01.2018

ВСТАНОВИВ: 07.09.2021 Господарський суд Івано-Франківської області (суддя Кобецька С.М.) видав судовий наказ у справі №909/874/21 про стягнення з Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальна 13" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ" 21 027,98 грн - заборгованості, 1 830,99 грн - пені, 227,00грн - судового збору. Судовий наказ набрав законної сили 05.10.2021. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 06.10.2021 по 06.10.2024.

Оригінал судового наказу направлено стягувачу 06.10.2021.

26.07.2024 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ" надійшла заява №279 від 22.07.2024 (вх.№12157/24 від 26.07.2024) про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2024, вказану заяву передано на розгляд судді Рочняк О.В.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що судовий наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2021, виданий у справі №909/874/21, був втрачений стягувачем та до примусового виконання не пред`являвся.

Згідно з ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами (ч. 3 ст. 327 ГПК України).

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини право на суд, захищене статтею 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін. Було б незрозуміло, якби стаття 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд, - і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо тлумачити статтю 6 як таку, що стосується виключно доступу до судового органу та судового провадження, то це могло б призводити до ситуацій, що суперечать принципу верховенства права, який договірні держави зобов`язалися поважати, ратифікуючи Конвенцію. Для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина "судового розгляду" (див. рішення від 19.03.1997 зі справи "Горнсбі проти Греції" (Hornsby v. Greece); рішення від 20.07.2004 зі справи "Шмалько проти України").

Пунктом 19.4. розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

З огляду на викладене, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ" звернулося до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу від 07.09.2021 у справі №909/874/21 до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ" належить задовольнити та видати дублікат наказу від 07.09.2021 у справі №909/874/21.

Керуючись пунктом 19.4. розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, статтями 234, 235, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ" №279 від 22.07.2024 (вх.№12157/24 від 26.07.2024) про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2021 у справі №909/874/21 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 07.09.2021 у справі №909/874/21 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальна 13" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ" 21 027,98 грн - заборгованості, 1 830,99 грн - пені, 227,00 грн - судового збору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 29.07.2024

Суддя О.В. Рочняк