Ухвала суду № 120648418, 26.07.2024, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/490/24

УХВАЛА

26.07.2024 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

За участю заявника ФОП Гнипа І. Т.,

представника заявника Турчин Н. І.,

представника відповідача Тугай І. М.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях - Лазара В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця Гнипа Ігоря Теодозійовича, Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Воскресинці, вул. Зелена, 18, 77034

до відповідача: Селянсько-Фермерського господарства "Лен-Пром", Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Воскресинці, 77033

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, буд.48, 76019; Державне підприємство "Ай Фіш", м. Київ, вул. Кониського Олександра, буд.82-А, 04053, про усунення Фізичній особі-підприємцю Гнипу Ігору Теодозійовичу перешкод у користуванні орендованими згідно Договору оренди державного майна від 10.11.2021 № 30/21 гідротехнічними спорудами рибогосподарської технологічної водойми, що знаходяться за межами населеного пункту села Воскресинці Рогатинської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, шляхом зобов`язання припинити будь-яке користування гідротехнічними спорудами, в тому числі для підготовки, постачання, збереження, транспортування води та водовідведення; не чинити в подальшому перешкод (утриматися від дій) фізичній особі-підприємцю Гнипу Ігору Теодозійовичу у користуванні гідротехнічними спорудами; демонтувати (знести) за власний рахунок споруду (будиночок розміром 3х2х2 м. із шлакоблоків) з підведеною лінією електропередач, що використовується як електрощитова установка та зведена на контурній дамбі нагульного ставу № 5 та стягнення судових витрат, заяву Фізичної особи-підприємця Гнипа Ігоря Теодозійовича про забезпечення позову шляхом - заборони Селянсько-фермерському господарству "Лен-Пром" користуватися гідротехнічними спорудами рибогосподарської технологічної водойми, що знаходиться за межами населеного пункту села Воскресинці Рогатинської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а саме: нагульного ставу №3 49.347752, 24.430532; нагульного ставу №4 49.347738, 24.427431; нагульного ставу №5 49.348598, 24.4223901; нагульного ставу №6 49.345568, 24.430333, в тому числі для спуску (водовідведення) води, до набрання законної сили рішенням суду у справі №909/490/24,

встановив, що ФОП Гнип Ігор Теодозійович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Селянсько-Фермерського господарства "Лен-Пром" про усунення ФОП Гнипу Ігору Теодозійовичу перешкод у користуванні орендованими згідно Договору оренди державного майна від 10.11.2021 № 30/21 гідротехнічними спорудами рибогосподарської технологічної водойми, що знаходяться за межами населеного пункту села Воскресинці Рогатинської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, шляхом зобов`язання Селянсько-Фермерського господарства "Лен-Пром" припинити будь-яке користування гідротехнічними спорудами, в тому числі для підготовки, постачання, збереження, транспортування води та водовідведення; не чинити в подальшому перешкод (утриматися від дій) фізичній особі-підприємцю Гнипу Ігору Теодозійовичу у користуванні гідротехнічними спорудами; демонтувати (знести) за власний рахунок споруду (будиночок розміром 3х2х2 м. із шлакоблоків) з підведеною лінією електропередач, що використовується як електрощитова установка та зведена на контурній дамбі нагульного ставу № 5 та стягнення судових витрат.

Суд, за наслідками розгляду позову, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 24.07.2024.

22.07.2024, від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом - заборони Селянсько-фермерському господарству "Лен-Пром" користуватися гідротехнічними спорудами рибогосподарської технологічної водойми, що знаходиться за межами населеного пункту села Воскресинці Рогатинської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а саме: нагульного ставу №3 49.347752, 24.430532; нагульного ставу №4 49.347738, 24.427431; нагульного ставу №5 49.348598, 24.4223901; нагульного ставу №6 49.345568, 24.430333, в тому числі для спуску (водовідведення) води, до набрання законної сили рішенням суду у справі №909/490/24.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач вказав на вимоги ст. 136-137 ГПК України, якими обумовлено право суду, за заявою учасника справи вжити заходи забезпечення позову та на те, що у відзиві на позовну заяву відповідач визнав, що користується водоймами (ставами), що користується гідротехнічними спорудами, які орендує позивач, що здійснює господарську діяльність з риборозведення, що здійснює наповнення та спускання води з водойм. Зазначив, що незважаючи на те, що у провадженні господарського суду знаходиться дана справа, відповідач продовжує самовільно, неприховано та відкрито, без відома та без згоди позивача та третіх осіб, користуватися гідроспорудами, нагульними ставами, здійснює годівлю риби тощо.

Представник відповідача щодо заяви про забезпечення позову заперечив та вказав на вимоги ч.11 ст. 137 ГПК України, згідно яких, вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті, не допускається.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що в задоволені заяви про забезпечення позову слід відмовити.

При цьому суд врахував наступне.

Предметом позову є усунення ФОП Гнипу Ігору Теодозійовичу перешкоди у користуванні орендованими згідно Договору оренди державного майна від 10.11.2021 № 30/21 гідротехнічними спорудами рибогосподарської технологічної водойми, що знаходяться за межами населеного пункту села Воскресинці Рогатинської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, шляхом зобов`язання Селянсько-Фермерського господарства "Лен-Пром" припинити будь-яке користування гідротехнічними спорудами, в тому числі для підготовки, постачання, збереження, транспортування води та водовідведення; не чинити в подальшому перешкод (утриматися від дій) фізичній особі-підприємцю Гнипу Ігору Теодозійовичу у користуванні гідротехнічними спорудами; демонтувати (знести) за власний рахунок споруду (будиночок розміром 3х2х2 м. із шлакоблоків) з підведеною лінією електропередач, що використовується як електрощитова установка та зведена на контурній дамбі нагульного ставу № 5.

Позов, як означує позивач, слід забезпечити шляхом заборони Селянсько-фермерському господарству "Лен-Пром" користуватися гідротехнічними спорудами рибогосподарської технологічної водойми, що знаходиться за межами населеного пункту села Воскресинці Рогатинської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а саме: нагульного ставу №3 49.347752, 24.430532; нагульного ставу №4 49.347738, 24.427431; нагульного ставу №5 49.348598, 24.4223901; нагульного ставу №6 49.345568, 24.430333, в тому числі для спуску (водовідведення) води.

Згідно ч. 11 ст. 137 ГПК України, вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті, не допускається.

Згідно із ч. 6 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та те, що законодавець обумовив недопустимість вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті, заява про забезпечення позову, яка за змістом тотожна задоволенню однієї з позовних вимог, не може бути задоволена.

Керуючись ст. ст.136, 137, 140, 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Гнипа Ігоря Теодозійовича про забезпечення позову шляхом - заборони Селянсько-фермерському господарству "Лен-Пром" користуватися гідротехнічними спорудами рибогосподарської технологічної водойми, що знаходиться за межами населеного пункту села Воскресинці Рогатинської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а саме: нагульного ставу №3 49.347752, 24.430532; нагульного ставу №4 49.347738, 24.427431; нагульного ставу №5 49.348598, 24.4223901; нагульного ставу №6 49.345568, 24.430333, в тому числі для спуску (водовідведення) води, до набрання законної сили рішенням суду у справі №909/490/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення/підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 29.07.24.

СуддяІ. М. Скапровська