Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3254/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера-2018"
до LLC "IVERIA INDUSTRIES" (Товариства з обмеженою відповідальністю ІВЕРІЯ ІНДАСТРІС)
про стягнення боргу
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судових засідань Морозі А.О.
Представники:
Позивача - Шеретова О.В.
Відповідача - не прибув
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 36 689,40 Євро, що на дату подачі позову за офіційним курсом НБУ еквівалентно - 1 465 315,93 грн., мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем контракту № 2012022 від 10.11.2022.
Звернення за вирішенням спору саме до Господарського суду Дніпропетровської області Позивач обґрунтував п. 9.2. Контракту, у якому сторони погодили, що у разі, якщо сторони не дійдуть згоди, спори, розбіжності або вимоги, що виникають з Контракту або в зв`язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, вирішуються - в Господарському суді Дніпропетровській області.
Відповідач - "IVERIA INDUSTRIES" є нерезидентом, інформації щодо наявності на території України офіційних представників у справі немає, а тому про розгляд даної справи Відповідач належно повідомлявся в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
18.07.2024 від Відповідача надійшло пояснення, в якому останній визнав позовні вимоги в повному обсязі.
З урахуванням визнання Відповідачем позовних вимог, представниця Позивача, у судовому засіданні, з посиланням на ч.3 ст. 185 ГПК України, оголосила клопотання про ухвалення судом рішення за результатами підготовчого провадження.
У судовому засіданні досліджено надані докази.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
20.12.2022 сторони уклали Контракт №201222 (далі Контракт) за п. 1.1. якого Продавець (Позивач) зобов`язується поставити, а Покупець (Відповідач) прийняти та оплатити товар на умовах передбачених цим контрактом.
Товаром за цим контрактом є сільськогосподарська продукція та/або олія соняшникова сира (п. 1.3. Контракту).
Продавець здійснює поставку товару на підставі замовлення Покупця, яке передається засобами електронного зв`язку на електронну адресу: dar_agro2020@ukr.net (п. 2.1. Контракту).
Умови поставки кожної партії товару визначаються в інвойсі, який передається Покупцю засобами електронного зв`язку протягом 2 (двох) днів з моменту отримання заявки (п. 2.3. Контракту).
Ціна товару, що поставляється за цим Контрактом, вказується в інвойсі та визначається в залежності від виду товару (п. 3.1. Договору).
3агальна сума Контракту складає 1 250 000 Євро (п. 3.2. Контракту).
Покупець здійснює оплату товару протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту поставки товару в пункт, який визначений в інвойсі на цю партію товару (п. 3.3. Контракту).
Оплата товару проводиться Покупцем банківським переказом на банківський рахунок продавця на підставі рахунку Продавця, переданого засобами електронного зв`язку (п. 3.4. Контракту).
Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів Покупця на банківський рахунок Продавця (п. 3.6. Контракту).
Валюта платежу - Євро (п. 3.7. Контракту).
Товар вважається переданим і відвантаженим Покупцеві по: кількості - згідно з кількістю, вказаною у СМГС або CMR, яка підписана уповноваженим представником Покупця; Якості - згідно з сертифікатом якості (виданим Виробником), що додається до комплекту документів відправки товару (п. 5.1. Контракту).
Відвантаження товару супроводжується наступним пакетом документів: 1) Сертифікати якості, видані виробником товару; 2) Інвойс (документ складений англійською мовою); 3)Експортна декларація; 4)Міжнародна транспортно-вантажна накладна CMR (формуляр надає перевізник) або коносамент (у випадках перевезення товару морським транспортом) (п. 5.2. Контракту).
При невиконанні або неналежному виконанні зобов`язань за Контрактом, сторони несуть взаємну відповідальність відповідно до чинного законодавства Грузії та України (п. 7.1. Договору).
У разі, якщо сторони не дійдуть згоди, спори, розбіжності або вимоги, що виникають з Контракту або в зв`язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, вирішуються - в Господарському суді Дніпропетровській області (п. 9.2. Договору).
Контракт вступає в силу з дати його підписання і діє до 10.11.2023 р. або до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань (п. 10.2. Контракту).
Позивач виставив Відповідачеві рахунок до контракту № 201222 від 20.12.2022 на суму 36 689,40 Євро, в рахунку також зазначено, що строк оплати протягом 5 календарних днів з моменту поставки товару в Батумі, Грузія.
Позивач поставив Відповідачеві товар, що підтверджується Актом приймання-передачі товару від 14.01.2023, міжнародною товарно-транспортною накладною CMR 29122022, декларацією (Форма МД-2) 22UA1101140008287U1 від 29.12.2022.
Відповідач поставлений товар не оплатив, у зв`язку з чим, за останнім виник борг у розмірі 36 689,40 Євро.
Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.
Предметом доказування у даній справі є факт порушення умов Контракту, поставка Позивачем товару, не виконання Відповідачем договірних зобов`язань, обґрунтованість стягуваних сум.
Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Аналогічні положення містить ст. 712 ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України),
Статтею 611 ЦК України встановлено, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем (ч.3 ст. 185 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 191 ГПК України).
Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідач позов визнав.
У суду відсутні підстави сумніватися в добровільному визнанні Відповідачем позовних вимог.
Поставка Позивачем товару Відповідачеві підтверджується Актом приймання-передачі товару від 14.01.2023, міжнародною товарно-транспортною накладною CMR 29122022, декларацією (Форма МД-2) 22UA1101140008287U1 від 29.12.2022.
Згідно з ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що заяву про визнання позову підписано директором підприємства Відповідача - С. Хейликом. Визнання позову Відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, до стягнення належить 36 689,40 Євро, що еквівалентно 1 465 315,93 грн.
У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, враховуючи, що визнання позову відповідачем мало місце до початку розгляду справи по суті, сторони не визначили іншого порядку відшкодування судового збору, суд вважає за необхідне повернути Позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Решта витрат зі сплати судового збору, покладається на Відповідача, згідно зі ст. 129 ГПК України.
Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з LLC "IVERIA INDUSTRIES" (Товариства з обмеженою відповідальністю ІВЕРІЯ ІНДАСТРІС) (Georgia, Batumi city, Noneshvili street, №65, (Грузія, м. Батумі, вул. Нонешвілі, № 65) код 445497631) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера-2018" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Бєлої, 3, буд. 2, код 42477220) 1 465 315,93 грн. - основного боргу, (що еквівалентно 36 689,40 Євро), 10 989,87 грн. - судового збору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросфера-2018" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Бєлої, 3, буд. 2, код 42477220) 10 989,87 грн. судового збору з Державного бюджету України, сплата якого підтверджується платіжною інструкцією № 1217 від 21.06.2023, про що видати ухвалу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України.
Повне судове рішення складене 29.07.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 120648057, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3254/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: