Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
24 липня 2024 року Справа № 903/608/24 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П.,
за участю представників:
від позивача: н/з,
від відповідача: н/з,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до Фізичної особи-підприємця Рижук Галини Володимирівни, м. Луцьк
про стягнення 229105,40 грн.,
в с т а н о в и в:
24.06.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №5/28/1941 від 21.06.2024 Військової частини НОМЕР_1 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Рижук Галини Володимирівни 229105,40 грн.
У позовній заяві позивач також просив залучити до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Західний офіс Держаудитслужби Державної аудиторської служби України.
Ухвалою суду від 01.07.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі; постановлено відмовити у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Західний офіс Держаудитслужби Державної аудиторської служби України; розгляд справи призначено на 24.07.2024; запропоновано сторонам подати суду: позивачу будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суд; позивачу (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
11.07.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
На обгрунтування клопотання про закриття провадження у справі відповідач посилається на те, що вона перерахувала позивачу 229105,40 грн., а тому відсутній предмет спору. На підтвердження оплати відповідач подала платіжну інструкцію №469 від 11.07.2024.
Також у клопотанні відповідач просить розглянути клопотання про закриття провадження у справі за її відсутності.
15.07.2024 від позивача надійшла заява №5/28/2193 від 15.07.2024 з клопотанням про повернення сплаченого судового збору. У заяві позивач не заперечує проти закриття провадження у справі за відсутності предмета спору та просить повернути йому судовий збір у розмірі 3436,59 грн. Також позивач зазначає, що у випадку неявки представника позивача у судове засідання просить проводити судове засідання без участі представника позивача та вирішити клопотання сторін.
24.07.2024 в судове засідання представники сторін не з`явилися.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.
З огляду на добровільне перерахування відповідачем спірної суми у розмірі 229105,40 грн. провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України слід закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Факт перерахування коштів підтверджується платіжною інструкцією №469 від 11.07.2024.
Сторонам роз`яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
Звертаючись з позовною заявою до суду, позивач сплатив 3436,59 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №1852 від 19.06.2024 (а.с. 19).
За клопотанням позивача на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути Військовій частині НОМЕР_1 з Державного бюджету України 3436,59 грн. судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі №903/608/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Фізичної особи-підприємця Рижук Галини Володимирівни про стягнення 229105,40 грн. закрити.
2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 3436 грн. 59 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №1852 (внутрішній номер 353204749) від 19.06.2024 (платіжна інструкція №1852 (внутрішній номер 353204749) від 19.06.2024 знаходиться в матеріалах справи №903/608/24).
У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 29.07.2024.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 120648036, Господарський суд Волинської області було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/608/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: