Постанова № 120647175, 26.07.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5851/24

Провадження № 3/487/1672/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 року м. Миколаїв

Заводський районнийсуд м.Миколаєва ускладі головуючогосудді БобровоїІ.В.,за участюсекретаря МосензовоїО.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судум.Миколаєва матеріали,які надійшлиз Управлінняпатрульної поліціїв Миколаївськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 206536 від 13.06.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 487/5851/24, провадження № 3/487/1672/24).

Разом із вказаним вище протоколом надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 206530 від 13.06.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 487/5853/24, провадження № 3/487/1673/24).

Суд своєю постановою від 26.07.2024 об`єднав вказані справи в одне провадження.

Так відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2024 серії ВАВ № 206536, ОСОБА_1 13.06.2024 о 13:23 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, у наслідок чого могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, чим порушив п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а також умисно давав стусани, штовхався, чим порушив п. 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Правопорушення вчинено повторно протягом року. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2024 серії ВАВ № 206530, 13.06.2024 о 18:00 год громадянин ОСОБА_1 , стосовно якого 13.06.2024 винесено терміновий заборонний припис серії АА 028865 про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, а також заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень ст. 173-2. Особа була притягнута до адміністративної відповідальності Заводським районним судом м. Миколаєва від 02.11.2023 № 4749/АП/2023. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 206536 від 13.06.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 206530 від 13.06.2024, заявою ОСОБА_2 на ім`я начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про вчинення відносно неї домашнього її сином ОСОБА_1 від 13.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.06.2024, рапортом на ім`я начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 13.06.2024, копією постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.10.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Частина 2 статті 173-2 передбачає відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за домашнє насильство, насильство за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Об`єктивна сторона ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає існування обов`язкової ознаки - можливість настання фізичної чи психологічної шкоди, яка була чи могла бути завдана потерпілому.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 173-2 КУпАП.

Згідно із ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого правопорушення та обставини, за яких його було вчинено, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі cт. 40-1КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2ст.173-2КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити для оплати: Отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ37992030, Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN)UA698999980313030106000014480, Кодкласифікації доходів бюджету21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Реквізити для оплати: Номер рахунку (IBAN): UA808999980313121206000014480, Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та в порядку передбаченому ст. 294 КУпАП.

Головуючий суддя І. В. Боброва