Єдиний державний реєстр судових рішень
№ провадження 2-о/646/62/2024
Справа № 646/2919/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2024 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Благої І.С.,
присяжних:Лашиної Н.В., Гонського Є.В.,
за участі секретаря судових засідань Волікової Д.Д.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування в особі Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, орган опіки і піклування в особі Південної міської ради Харківського району Харківської області,- про продовження строку дії рішення суду, яким фізичну особу визнано недієздатною,
встановив:
На підставі ст.259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, повний текст якого буде складено до 08 серпня 2024 року включно. Суд
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Продовжити на два роки з моменту набрання цим рішенням суду законної силистрок дії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 05.08.2019 у справі № 628/1175/19, провадження № 2-о/628/114/19, яке набрало законної сили 05.09.2019, та яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Роз`яснити, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.
Учасники справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання (як внутрішньо переміщеної особи): АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи:
Орган опіки і піклування в особі Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, код ЄДРПОУ 44758728, Харківська обл., м.Куп`янськ, пл.Конституції, 3.
Орган опіки і піклування в особі Південної міської ради Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04058700, Харківська обл., м.Південне, вул.гагаріна, 82.
Суддя І.С. Блага
Присяжні Н.В.Лашина
Є.В.Гонський
Судове рішення № 120644962, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2919/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: