Ухвала суду № 120643856, 26.07.2024, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/29/2024

Справа № 537/1695/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2024 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Фадєєвої С.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із позовною заявою, де просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 завдану майнову шкоду у розмірі 38775 грн. 25 коп., розмір франшизи 1500 грн., моральну шкоду у сумі 50000 грн., 4950 грн. витрат з оплати послуг експерта, 1984 грн. 80 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору ,та 20000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 23.05.2023 провадження у справі було зупинено до проведення у справі комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи. Постановою Полтавського апеляційного суду від 20.09.2023 ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.05.2023 залишена без змін. На адресу суду надійшов висновок експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Григор`єва О. за результатами проведення комплексної судової транспортно-трасологічної та авто технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 22 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.О.Фадєєва