Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1177/24
Провадження № 2/349/410/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 липня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі судді Могили Р.Г.,
з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовногопровадження цивільну справу №349/1177/24 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинськоїміської радиІвано-Франківськоїобласті про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на вказану земельну частку (пай), яка розташована на території Рогатинської міської ради, як спадкоємцем за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 .
Позов обгрунтований тим, що у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідного брата ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну частку (пай), площею 27,97 в умовних кадастрових гектарах,у земліяка перебувалау колективнійвласності СС«Липиця» в с.Нижня Липиця тазнаходиться натериторії Рогатинськоїміської ради.Брат заповіту незалишив, спадкомців першої чергинемає,тому вона як його рідна сестра є спадкоємцем за законом другої черги. Спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, однак через втрату земельного сертифікату не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суддіРогатинського районногосуду Івано-Франківської області від02липня 2024року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Падучак І.І. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язкуз тим,що особи,які берутьучасть усправі впідготовче засіданняне з`явились,відповідно довимог ч.2ст.247ЦПК Українифіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом.
За змістом частин 3 та 4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке.
Згідно копії витягуз книгиреєстрації сертифікатівна правона земельнучастку (пай)СС "Липиця",виданих Рогатинськоюрайонною державноюадміністрацією, ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) в розмірі 27,97 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Липиця» та отримав земельний сертифікат РН № 3000928, згідно розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації від 14 квітня 2000 року №132.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Нижньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 26 листопада 2004 року.
Узв`язкузі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай), яка знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.
Згідно копії довідки, виданої Нижньолипицьким старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 17 квітня 2024 року № 274, останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день його смерті разом із ним проживала його сестра ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у Нижньолипицькій сільській раді не посвідчувався.
Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджується копіями повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про їх народження, де у відомостях про матір зазначено - ОСОБА_3 та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки, в зв`язку з чим вона змінила прізвище на ОСОБА_4 .
Спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 за № 72261351 заведена 05 квітня 2024 року державним нотаріусом Андрейків Т.В., що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76507596 від 05 квітня 2024 року.
Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 05 квітня 2024 року №431/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на землю.
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.
Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Статтею 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька, так із боку матері.
Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець,який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За змістом частини першоїстатті 1297 ЦК Україниспадкоємець,який прийнявспадщину,у складіякої єнерухоме майно,зобов`язаний звернутисядо нотаріусаабо всільських населенихпунктах -до уповноваженоїна цепосадової особивідповідного органумісцевого самоврядуванняза видачеюйому свідоцтвапро правона спадщинуна такемайно.
Відповідно до ст. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки спадкодавець ОСОБА_2 був власником земельної частки (паю), а спадкоємець за законом в другу чергу ОСОБА_1 прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з втратою документа, що засвідчує право власності, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст.ст.200, 206, 263-265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинськоїміської радиІвано-Франківськоїобласті провизнання прававласності наземельну частку(пай)в порядкуспадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом другої черги після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право власностіна земельну частку (пай), розміром 27,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієїчастки в натурі (на місцевості)у землі,яка перебувалау колективнійвласності селянськоїспілки «Липиця»,що вс.Нижня Липиця Івано-Франківськогорайону (в минуломуРогатинського району)Івано-Франківськоїобласті та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с. Нижня Липиця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.
Повний текст рішення складено 29 липня 2024 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 120642827, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1177/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: