Ухвала суду № 120642702, 25.07.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9953/24

Провадження № 2/344/2745/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, який діє в інтересах споживача ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофонсервіс-Захід» про розірвання колективного договору про технічне обслуговування системи контролю і обмеження доступу(СКІОД) та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, який діє в інтересах споживача ОСОБА_1 , 24.05.2024 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофонсервіс-Захід» про розірвання колективного договору про технічне обслуговування системи контролю і обмеження доступу(СКІОД) та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

25.07.2024 до суду від позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофонсервіс-Захід» адвоката Томина С.В. надійшла спільна заява, в якій вони просили затвердити мирову угоду на наступних умовах: 1. Сторона позивача відмовляється від пред`явленого позову про визнання недійсним договору та стягнення моральної шкоди. 2. Сторони домовились про визнання ними договору неукладеним. 3. Сторона відповідача відмовляється від усіх нарахувань, які були нею нараховані згідно договору, а також зобов`язується утриматись від будь-яких дій щодо їх нарахування та/або стягнення в подальшому. 4. Сторони підтверджують, що на час укладання даної угоди не мають та не матимуть в майбутньому одна до одної жодних претензій, пов`язаних з договором. 5. Сторони заявляють, що даною угодою не порушуються права будь-яких третіх осіб. 6. З моменту набрання чинності цією Угодою Сторони не вважають себе пов`язаними будь-якими правами та обов`язками, які виникли на підставі договору. 7. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла (Сторону 2), та іншою стороною (Стороною 1) не відшкодовуються. 8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі. Дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. 9. Сторона відповідача зобов`язується у майбутньому не чинити перешкод у доступі до квартири, яка належить на праві власності Стороні позивача.

В судове засідання 25.07.2024 сторони не прибули, були належним чином повідомлені. Подали до суду заяви про здійснення судового засідання без їх участі, просили суд затвердити мирову угоду укладену між ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Судом встановлено, що предметом спору по даній справі є розірвання колективного договору та відшкодування моральної шкоди.

Сторони подали суду мирову угоду в якій дійшли спільної згоди щодо вирішення спору між ними, на умовах визначених сторонами у мировій угоді.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 207, 208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду на умовах визначених сторонами у мировій угоді та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 247, 255, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 25 липня 2024 року між позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофонсервіс-Захід» адвокатом Томин С.В., в цивільній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, який діє в інтересах споживача ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофонсервіс-Захід» про розірвання колективного договору про технічне обслуговування системи контролю і обмеження доступу(СКІОД) та стягнення моральної шкоди, на наступних умовах, спрямованих на врегулювання спору та взаємних претензій:

1. ОСОБА_1 відмовляється від пред`явленого позову про визнання недійсним договору та стягнення моральної шкоди;

2. Сторони домовились про визнання ними Договору №757 про технічне обслуговування системи контролю і обмеження доступу (СКІОД) неукладеним;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Домофонсервіс-Захід» відмовляється від усіх нарахувань, які були ним нараховані згідно договору, а також зобов`язується утриматись від будь-яких дій щодо їх нарахування та/або стягнення в подальшому;

4. Сторони підтверджують, що на час укладання даної угоди не мають та не матимуть в майбутньому одна до одної жодних претензій, пов`язаних з договором;

5. Сторони заявляють, що даною угодою не порушуються права будь-яких третіх осіб;

6. З моменту набрання чинності цією Угодою Сторони не вважають себе пов`язаними будь-якими правами та обов`язками, які виникли на підставі договору;

7. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла (Сторону 2), та іншою стороною (Стороною 1) не відшкодовуються;

8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі. Дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою;

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Домофонсервіс-Захід» зобов`язується у майбутньому не чинити перешкод у доступі до квартири, яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, який діє в інтересах споживача ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофонсервіс-Захід» про розірвання колективного договору про технічне обслуговування системи контролю і обмеження доступу(СКІОД) та стягнення моральної шкоди закрити.

Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Богдан АТАМАНЮК