Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1701/24
Провадження № 2-о/177/96/24
У Х В А Л А
29.07.2024
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Веселівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області ( адреса знаходження: вул. Центральна буд. 1 с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області), Шоста Криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області (вул. Петра Калнишевського, 5 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
В С Т А Н О В И В:
24.07.2024 представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №028771 від 19 липня 2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 на підставі рішення Криворізької райдержадміністрації Ради народних депутатів № 529-р від 14 червня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4493.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №706697 від 25.07.2024 зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є АДРЕСА_1 .
З врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З метою вирішення питання про осіб, на права та обов`язки яких може вплинути прийняте судом рішення вважаю за необхідне витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, 293, 294, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Веселівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області (адреса знаходження: вул. Центральна буд. 1 с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області), Шоста Криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області ( вул. Петра Калнишевського, 5 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 27.08.2024, о 10:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал № 2).
Витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті:
- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надати до суду у строк до 26.08.2024.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Заінтересована особа протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати для виконання до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори для виконання.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Березюк
Судове рішення № 120642005, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1701/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: