Постанова № 120640878, 29.07.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/1240/24

Номер провадження 1-кп/573/153/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільськогорайонного судуСумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білопільського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 186 КК України.

Через систему«Електронний суд» від адвоката ОСОБА_3 ,який єзахисником ОСОБА_2 ,надійшло клопотанняпро йогоучасть таучасть обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні з розгляду даної справи, призначеному на 13 год 30 липня 2024 року в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до пункту 4-1 частини 1 статті 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Судом встановлено,що нарозгляді уБілопільському районномусуді перебуваєкримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4ст.186 ККУкраїни, у якому адвокат ОСОБА_3 здійснює захист ОСОБА_2 .

Ухвалою Білопільськогорайонного судувід 24липня 2024року постановленосудове засідання, призначене на 13:00 годину 30 липня 2024 року, а також усі наступні судові засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_2 проводити в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

З метою розгляду провадження в розумні строки та забезпечення участі у судових засіданнях у даній справі сторони захисту, вважаю за необхідне забезпечити участь захисника ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання о 13 год 30 липня 2024 року та всі наступні засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4ст.186КК України проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з участю захисника адвоката ОСОБА_3 .

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Сумський слідчий ізолятор» встановити особу адвоката ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписку про вручення адвокату пам`ятки про права та обов`язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя