Ухвала суду № 120639373, 26.07.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.07.2024
Номер справи
577/4088/24
Номер документу
120639373
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/4088/24

Провадження № 2-а/577/33/24

У Х В А Л А

"26" липня 2024 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Конотопського районного відділку поліції Забозлаєва С.О., міського голови ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 про визнання протиправними дій начальника Конотопського відділку поліції, мера міста Семеніхіна, ФОП ОСОБА_3 та стягнення моральної шкоди в розмірі 100 тис. грн. з кожного,-

В С Т А Н О В И В :

25.07.2024 р. до суду надійшла вказана позовна заява.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв`язку з порушенням вимогст.161 КАС України, ст.4 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернулася до суду з такими вимогами визнати дії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 протиправними; зобов`язати Конотопський районний відділок полції відкрити кримінальні справи відносно вказаних осіб за сепаратизм, колабораціонізм та сприяння територизму; зобов`язати ДСНМ у місті Конотоп провести службову перевірку, яким чином дерев`яна будівля під знос по АДРЕСА_1 була реконструйована у салон ритуальних послуг. Оскільки вона розміщена з порушенням протипожежних вимог, якщо загоряться гроби, то і вся поліція загориться в чортовій матері. За результатом службового розслідування слід зобов`язати ОСОБА_3 за свій рахунок знести будівлю; стягнути з вказаних осіб на її особистий рахунок в Приватбанку по 100 тис. грн. З кожного за причинення моральної шкоди (доведення її до психічних зривів 20 днів підряд). Позивачем судовий збір сплачено не було, тому їй необхідно сплатити судовий збір в сумі 9689,60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум. обл/Конотопська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (EАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA788999980313161206000018530

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету

Судовий збір (Державна судова доходів бюджету адміністрація України, 050).

Згідно ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачу необхідно нормативно обгрунтувати вимоги, посилаючись на відповідні статті законодавства. Не зрозуміла суть позовним вимог, заявляючи вимоги про стягнення шкоди, позивачу слід зазначити в прохальній частині позову прізвище, ім`я і по батькові особи, з якої вона просить її стягнути.

Відповідно до ч. 1, 2ст.169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160, 161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.160, 169, 248, 294 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити їй та пояснити, що в іншому випадку позов буде вважатись неподаним та повернутий їй.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. В. Гетьман

Часті запитання

Який тип судового документу № 120639373 ?

Документ № 120639373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120639373 ?

Дата ухвалення - 26.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120639373 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120639373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120639373, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 120639373, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 120639373 відноситься до справи № 577/4088/24

Це рішення відноситься до справи № 577/4088/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120639371
Наступний документ : 120639376