Ухвала суду № 120638712, 29.07.2024, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1147/24

У Х В А Л А

29.07.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис, що виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про звернення стягнення з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором 177700-А від 15 січня 2018 року, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю СС Лоун, ідентифікаційний код юридичної особи 40071779, правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінфорс заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановленихЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та проведенням судового засідання.

Позивач також просить залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, Житомирська область, м. Житомир вулиця Велика Бердичівська, 35).

Суд враховує, що постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною відкрито виконавче провадження № 63000064 по примусовому виконанні виконавчого напису № 22762 від 1 вересня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінфорс 5807 гривень 70 копійок заборгованості.

Даний виконавчий напис позивач просить визнати суд таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З врахуванням наведеного, враховуючи те, що в разі ухвалення судом рішення по даній цивільній справі таке може вплинути на права та обов`язки приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни і приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, суд вважає необхідним залучити таких до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 3ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання або до початку розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.19, 128,187, 258,259,260,261, 274,277, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, каб. 508-2) про визнання виконавчого напису нотаріуса такими, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засіданняна 19 серпня 2024 року о 09 год. 40 хв.в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

-приватного нотаріусаЖитомирського міськогонотаріального округуГорая ОлегаСтаніславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35).

-приватного виконавцявиконавчого округуміста КиєваДорошкевич ВіруЛеонідівну (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А, офіс 71-А).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи п. 1 ч. 2ст. 277 ЦПК України,визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк у п`ятнадцять днів для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3 - ч.5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3 - ч.5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею тав апеляційномупорядку неоскаржується.

Суддя С. В. Васільєв