Постанова № 120637703, 25.07.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/5479/24

Провадження №3/235/3122/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського РУП в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Удачне Красноармійського району Донецької області, громадянки України, не працює, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ч.3ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 року о 14 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_2 гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв на території Покровського району, що заборонено законом, а саме пиво «Туборг», об`ємом 0,5л, вміст спирту 4,6%, у кількості двох пляшок за ціною 50грн. за пляшку, а також іншими алкогольними напоями згідно протоколу огляду та вилучення гр. ОСОБА_3 , чим порушила ст.8 п.13 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», п.3 КМУ №1457 від 29.12.2021 року, п.1 Наказу командира ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №73 від 15.03.2023, п.1 пп.1 Розпорядження Голови ОДА № 365/5-22 від 11.08.2022 та п.1 Розпорядження міського голови Покровської міськради, за що передбачена відповідальність за ч.3ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнала зазначене правопорушення, оскільки не продавала, просила розстрочити сплату штрафу на 4 місяці.

Положеннями ч.3ст.156 КУпАПпередбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, -тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 219184 від 10.07.2024р., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогамст.256 КУпАП(а.с.1), копією протоколу огляду та вилучення, фото таблицею, письмовими поясненнями свідків, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст.156 КУпАП, яке полягає у роздрібній або оптовій торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, на територіях, заборонених законом.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.3ст.156 КУпАП, у виді штрафу розмірі 400 неоподатковуваних аналогом мінімумів з конфіскацією предметів торгівлі: горілка «Первак» 12 пляшок по 0,5 літри, пиво «Львівське» 4 пляшки по 2,25 літри, напій «Рево» 20 банок по 0,5 літри, «Шейк» 3 пляшки по 0,5 літри, пиво «Старопрамен» 18 пляшок по 0,48 літри, пиво «Туборг» 79 пляшок по 0,5 літри, які вилучено та передано до Покровського РУП для тимчасового зберігання (квитанція №546), виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі - не виявлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про розстрочку суми штрафу 6800 грн. на 4 місяці по 1700 грн. щомісячно.

Суддя зазначає, що положеннями статті 301 КУпАП передбачена розстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання. Розстрочка виконання зазначеної постанови здійснюється в порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги наведені законодавчі приписи, вважаю за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та розстрочити їй сплату штрафу строком на 4 місяці.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ч.3 ст.156, ч.3 ст.268, ст.ст.283-284, 301 КУпАП,ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.156 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень, який перерахувати на (розрахунковий рахунок м. Покровськ UA 108999980313030106000005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/ Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), зконфіскацією предметів торгівлі -горілка «Первак» 12 пляшок по 0,5 літри, пиво «Львівське» 4 пляшки по 2,25 літри, напій «Рево» 20 банок по 0,5 літри, «Шейк» 3 пляшки по 0,5 літри, пиво «Старопрамен» 18 пляшок по 0,48 літри, пиво «Туборг» 79 пляшок по 0,5 літри.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Розстрочити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, зобов`язавши сплачувати певними частинами суму штрафу 6800 гривень протягом 4 місяців по 1700грн. щомісячно, починаючи з липня 2024р. до 25 числа кожного місяця.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції)

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко