Ухвала суду № 120637655, 29.07.2024, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/1836/24

Провадження № 2/229/1094/2024

УХВАЛА

іменем України

29 липня 2024 року м. Дружківка

Дружківский міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко Л. В., за участю секретаря судового засідання Зінченко С. О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду перебуває вказана цивільна справа.

Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 09.04.2024 року прийняв до розгляду, відкрив провадження у вказаній цивільній справі, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку загального позовного провадження, та призначив по вказаній справі підготовче засідання. Органу опіки та піклування Дружківської міської ради в особі Дружківської міської військової адміністрації доручено надати в підготовче судове засідання вмотивований висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні до його неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву.

Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 01.05.2024 року задовольнив клопотання представника третьої особи начальника Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Боєвського С. О. про заміну третьої особи. У справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради в особі Дружківської міської військової адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитинузаміненотретю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Дружківської міської ради в особі Дружківської міської військової адміністрації на Службу у справах дітей Кам`янської міської ради.

Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 12.06.2024 року продовжив строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину строком на тридцять днів.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчесудове засіданняне з`явився,про дату,час тамісце розглядусправи бувповідомлений належнимчином,шляхом направленнясудової повісткирекомендованим листомз повідомленнямза адресоюйого реєстрації. Судова повістка про виклик повернулася до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Про причини своєї неявки він суд не повідомив. Заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від відповідача на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Кам`янської міської ради Кільчинська Ю. М. у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте від неї надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника орану опіки та піклування виконавчого комітету міської ради з урахуванням висновку від 09.07.2024 року №8вих-20/558 та найкращих інтересів дитини (15910/24-Вх від 12.07.2024 року).

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Врахувавши вищевикладене, суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність відповідача та представника третьої особи.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У порядку підготовчого провадження судом були з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 22серпня 2024року о11год 30хв, що відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Дружківка, вул. В. Пилипенка, буд. 45), в яке викликати учасників справи.

Справу розглядати суддею одноособово, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://dr.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. В. Шевченко