Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/2662/23
Провадження № 2-во/346/40/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 03 липня 2024 р. ухвалено рішення, яким позов задоволено.
Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Коршів Коломийського району Івано-Франківської області.
Збільшено розмір аліментів, визначений заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2012 року у справі №0909/5404/2012, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 3 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Виконавчий лист по справі № 0909/5404/201 за заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 22.11.2012 р. в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 450 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, - відкликано після набрання даним рішенням законної сили.
Присуджено стягувати з ОСОБА_2 , на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, судовий збір в розмірі - 1073,60 грн.
Присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить виправити допущені описки (арифметичні помилки) у вказаному судовому рішенні, а саме у мотивувальній частині рішенні замість невірно зазначеного " ОСОБА_4 " вказати вірно " ОСОБА_3 "та виправити замість невірно зазначеного " ОСОБА_5 " вказати вірно " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а саме: копії свдоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08 травня 2009 року Виконкомом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області - прізвище ім ята по-батькові дитини зазначено " ОСОБА_3 , його батьком зазначено " ОСОБА_2 " (а.с.7).
Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка з технічних причин, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В тексті мотивувальної частини рішення замість невірно зазначеного " ОСОБА_4 " вказати вірно " ОСОБА_3 " та замість невірно зазначеного " ОСОБА_5 " вказати вірно " ОСОБА_2 ".
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 120637105, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/2662/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: