Постанова № 120637052, 18.07.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4423/24

Провадження № 3/216/2292/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює директором ТОВ «Постфер», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23квітня 2024року у ТОВ «Постфер», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 29, було виявлено порушення вчинене директором ОСОБА_1 : несвоєчасна сплата до бюджету грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у встановлений строк в сумі 271 933,25 грн, та не сплати до бюджету грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у встановлений строк у сумі 215 820,39 грн, чим порушено пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57, п.п. 16.1.2, п.п.168.1 ст. 168, пп. 176.2а п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Крім того, було встановлено, несвоєчасність сплати до бюджету грошового зобов`язання з військового збору у встановлений строк у сумі 22 678,79 грн, та не сплати до бюджету грошового зобов`язання з військового збору у встановлений строк у сумі 17 975,22 грн, чим порушено пункт пп. 16.1.4, п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57, ст. 168, пп. 176.2а п. 176.2 ст. 176, п.п. 1.4 п. 16 прим. 1 підрозділу 10 Розділу ХХ Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступних висновків.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП є несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

У відповідності зіст. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, що закріпленост. 252 КУпАП.

Проаналізувавши всі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який складено уповноваженою на те посадовою особою, у відповідності до положень ч. 1ст. 256 КУпАП, містить обов`язкові дані, передбачені вказаною статтею та є основним джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особу порушника;

-актом прорезультати документальноїпланової виїзноїперевірки щодопорушення термінівсплати узгодженоїсуми податковогозобов`язання зподатку надодану вартість ТОВ «Постфер» № 1125/04-36-24-10/42905657 від 23.04.2024.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та інші вимогист. 33 КУпАП,суд вважає за необхідне, визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративногоправопорушення танакласти нанього адміністративнестягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 279, 280, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн (вісімдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Онопченко