Ухвала суду № 120635905, 19.07.2024, Барський районний суд Вінницької області

125/1081/24

6/125/23/2024

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

19.07.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Матієць Д.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»,заінтересовані особи:Акціонерне товариство«Альфа банк»,боржник ОСОБА_1 ,приватний виконавецьЮхименко ОльгаЛеонідівна,Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Флексіс»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Кампсіс Лігал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

УСТАНОВИВ:

25.06.2024 від представника заявника ТОВ «Дебт Форс» адвоката Змієвської Т.П. до суду надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 59774854 без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Оглянувши матеріали справи, ураховуючи заяву представника заявника, суд виходить з такого.

Згідно з частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За змістом засади диспозитивності цивільного процесу, яка викладена у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини першої статті 257ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З наведеного вбачається, що залишення заяви без розгляду на підставі заяви ініціатора заяви - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду. Зазначена процесуальна дія - це право ініціатора заяви, яке випливає із засади диспозитивності цивільного процесу. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, заяву представника заявника необхідно задовольнити і заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні залишити без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДебтФорс»,заінтересовані особи:Акціонерне товариство«Альфа банк»,боржник ОСОБА_1 ,приватний виконавецьЮхименкоОльга Леонідівна,Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Флексіс»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Кампсіс Лігал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя