Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
проповернення позовноїзаяви
№ 384/336/24
№пр. 2/384/125/2024
26 липня 2024 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області Сорокіна О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 21 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
Разом з цим, ОСОБА_1 було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 21 червня 2024 року була отримана позивачем 24 червня 2024 року через Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
У встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки усунені не були.
Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 26 липня 2024 року, констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від ОСОБА_1 з приводу усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.185, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1 .
Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.
Суддя О.О. Сорокіна
Судове рішення № 120635817, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 384/336/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: